Решение № 4618 от 15.03.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4618 гр. София, 15.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20231110143857 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по подадена от „Т.С.“ ЕАД искова молба и уточняваща такава срещу В. А. Д., С. Н. Д. и П. Н. Д., с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане да се постанови решение, с което да се осъдят ответниците да заплатят разделно на ищцовото дружество сумите както следва:

В. А. Д. 4/6 – 620.90лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с абонатен № 35279, представляващ ап. находящ се в /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 86.18лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 18.07.2023г., 34.78лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 7.49лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г.

– 18.07.2023г.

С. Н. Д. 1/6– 155.22лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с абонатен № 35279, представляващ ап. находящ се в /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 21.54лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г.

– 18.07.2023г., 8.69лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 1.87лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. – 18.07.2023г.

П. Н. Д. 1/6– 155.22лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с абонатен № 35279, представляващ ап. находящ се в /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 21.54лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г.

– 18.07.2023г., 8.69лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 1.87лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. – 18.07.2023г.

Ищецът твърди, че наследодателят на ответниците, като собственик на 1 процесния апартамент е имал качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи се, че продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че съгласно общите условия /влезли в сила на 11.07.2016г./ купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на ищцовото дружество. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди се, че след като не е заплатил дължимите се суми за доставена топлинна енергия и дялово разпределение ответникът е изпаднал в забава, като в тази връзка е формулирана акцесорна претенция за лихва в индивидуализираните в исковата молба размери.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответника В. Д., с който се сочи, че сумите предмет на настоящото производство са заплатени, като към отговора е приложен платежен документ за сумата от 1125.00лв.

Съдът, като съобрази становището на страните, материалите по делото и закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са осъдителни искови претенции с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.

1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

С постъпили на 25.01.2024г. и на 08.02.2024г., молби ищцовото дружество признава, че от страна на ответниците е заплатена сумата от 1125.00лв., с постъпило на 11.12.2023г. плащане. Фактът на извършено плащане на сумите е потвърди и от процесуалния представител на ищеца в проведеното на 08.03.2024г. открито съдебно заседание.

Настоящият съдебен състав не кредитира посочения от ищеца начин на разпределение на сумата, доколкото по реда на чл. 76, ал. 2 ГПК не може да се разпределят суми, за държавна такса в исковото производство, която още не е присъдена със съдебен акт, а в случая от ищеца се сочи, че от внесена сума 600.00лв. са отнесени за погасяване на съдебни разноски.

Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът взема предвид фактите, настъпили след предявяване на иска, които са от значение за спорното право. Неизгодният за ищцовото дружество факт на плащане в хода на процеса на претендираните с исковата молба суми се потвърждава от „Т.С.“ ЕАД, поради което заявените искови претенции следва да бъдат отхвърлени, като погасени чрез плащане.

По разноските:

Въпреки извършеното плащане на дължимите се суми, настоящият съдебен състав намира, че ответниците са дали повод за завеждане на делото, доколкото сумите са платени в хода на процеса.

На ищеца следва да се признаят разноски в размер на 700.00лв., от които 600.00лв. – държавна такса / по 200.00лв. за исковете срещу всеки ответник / и 100.00лв. – юрисконсултско възнаграждение.

На основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК В. Д. следва да заплати на ищеца разноски в размер на 266.66лв., С. Д. 216.66лв. и П. Д. 216.66лв.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

2

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: /адрес/ срещу В. А. Д., ЕГН **********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумите както следва: 620.90лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с абонатен № 35279, представляващ ап. находящ се в /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.08.2023г. до окончателно изплащане на сумата, 86.18лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 18.07.2023г., 34.78лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.08.2023г. до окончателно изплащане на сумата и 7.49лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. – 18.07.2023г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: /адрес/ срещу П. Н. Д., ЕГН **********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумите както следва: 155.22лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с абонатен № 35279, представляващ ап. находящ се в /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.08.2023г. до окончателно изплащане на сумата, 21.54лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 18.07.2023г., 8.69лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.08.2023г. до окончателно изплащане на сумата и 1.87лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. – 18.07.2023г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.“ ЕАД , ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: /адрес/ срещу С. Н. Д., ЕГН **********, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищцовото дружество сумите както следва: 155.22лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за периода м.05.2020г. – м.04.2022г., до обект с абонатен № 35279, представляващ ап. находящ се в /АДРЕС/, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.08.2023г. до окончателно изплащане на сумата, 21.54лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2021г. – 18.07.2023г., 8.69лв. – дялово разпределение за периода м.06.2020г. – м.04.2022г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 04.08.2023г. до окончателно изплащане на сумата и 1.87лв. – мораторна лихва за периода 14.08.2020г. – 18.07.2023г., като погасени чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА В. А. Д., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **********, сумата от 266.66лв. – разноски.

ОСЪЖДА П. Н. Д., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **********, сумата от 216.66лв. – разноски.

ОСЪЖДА С. Н. Д., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 вр. ал. 8 ГПК, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК **********, сумата от 216.66лв. – разноски.

Решението е постановено при участието на трето лице - помагач страната на ищеца „Д.“ ЕО..

Решението подлежи на обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3