Определение № 578 от 15.08.2024, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 578 гр. Шумен, 15.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско дело № 20243600100240 по описа за 2024 година

Производство по чл. 118, ал. 1 от ГПК.

В срока за отговор на исковата молба, ответникът В. Г. В. прави възражение за неподсъдност на настоящия спор пред Окръжен съд – Шумен. Счита, че исковете са ненадлежно предявени в ШОС поради правилото на чл. 105 от ГПК, тъй като постоянния му адрес били в гр. Варна. Счита за неприложима разпоредбата на чл. 109 от ГПК, тъй като предварителният договор, чиято недействителност се иска да бъде прогласена, няма за предмет вещни права.

Съдът, при направената по възражение в срока по чл. 119, ал. 4 от ГПК проверка на подсъдността, счита, че настоящото дело не му е подсъдно. Съгласно чл. 105 от ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника. Видно от материалите по делото, вкл. представеното с отговора на исковата молба копие на лична карта на ответника е, че постоянният му адрес е в гр. Варна. Действително, според разпоредбата на чл. 109, изр. второ от ГПК, по местонахождение на имота се предявяват исковете за обявяване на нищожност на договори за вещни права върху недвижим имот. В случая, обаче, се претендира обявяване на нищожност на предварителен договор за продажба на недвижим имот, който няма за предмет вещни права върху недвижим имот, а има облигационен характер. И по отношение на втория обективно съединен иск с правно основание чл. 34 от ЗЗД е приложимо общото правило, уреждащо местната подсъдност – по чл. 105 от ГПК.

Ето защо, на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът счита, че производството следва да бъде прекратено пред Окръжен съд – Шумен и образуваното дело – изпратено на надлежния съд – Окръжен съд – Варна по подсъдност.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК вр. чл. 105 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството пред Окръжен съд – Шумен по гр.д. № 240/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, поради неподсъдност на делото.

ИЗПРАЩА гр.д. № 240/2024 г. по описа на ШОС на надлежния съд – Окръжен съд – Варна.

Определението, на основание чл. 121 от ГПК, може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в 1-седмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2