Протокол № 108 от 31.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 108 гр. Варна, 31.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М. Цв. А.ов

Съдия:

Асен Вл. Попов

Съдебни

Милен М. Илиев заседатели: Ирина В. Енчева

Йордан Т. Й. при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора М. Вл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Цв. А.ов Наказателно дело от общ характер № 20243100201313 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Я., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. Б. Б., от преди.

ГР. ИЩЕЦ Ю. Х. А., уведомена от предходно с.з., явява се лично и с адв. Коста Вл., от преди.

ГР. ИЩЦИ З. С. А., уведомена от предходно с.з., явява се лично и с адв. Коста Вл., от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

К. Г. С. - редовно призована, явява се лично.

А. Я. С. - редовно призован, явява се лично.

В. Х. Т. - редовно призован, явява се лично.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Д. А. Д. - редовно призован, явява се лично.

Д. И. Г.- редовно призован, явява се лично.

Р. В. Б. - редовно призована, явява се лично.

С. К. М., - редовно призована, явява се лично.

1

Т. К. А.- редовно призована, явява се лично.

Р. С. Г.- редовно призована, явява се лично.

С. В. В. - редовно призован, явява се лично.

П. М. П., - редовно призован, явява се лично.

Д. С. Х.- редовно призован, явява се лично.

Д. Д. К.- редовно призована, не се явява.

Съдът докладва постъпила молба, в която вещото лице моли да бъде разпитана чрез видеоконференция.„

Д. В. Й. - редовно призован, не се явява. По негови сведения предоставени по телефон на деловодител от НО при ВОС, същият е опериран и не може да се яви.

ПРОКУРОРЪТ: Не са нА.це процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. Вл.: Не са нА.це процесуални пречки, да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Не са нА.це процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът отстранява свидетелите К. С. и Я. С. от съдебната зала.

Пристъпва към снемане самоличността и разпит на свидетеля В. Х. Т. 58 г. български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.

290 от НК. ОБЕЩАВА да говори истината.

СВИД.Т.: Работя като психиатър в психиатричен кабинет 103 на ДКЦ „Св. М.а“. Извършвам амбулаторни прегледи. Виждам, че съм прегледал подсъдимия на 09.01.2019 г., тоест преди 5 години. Визуално нямам никакви спомени, индивидуални също, затова съм си разпечател амбулаторния лист.

Идвал е един единствен път при мен. Спомням си, че и от органите на РДВР или МВР също бяха идвА. за допълнителна информация. Документацията ДКЦ-то им я предостави. По амбулаторен лист виждам от какво се е оплаквал - травмени увреждания на главата с неясни последствия, нелекуван.

Церебрастенни оплаквания, пие често в големи количества. Психичния му статус е, че е бил апсихотичен, без суицидни мисли, със суборганичен 2 синдром за момента. Изписал съм му успокоителни лекарства – Атаракс, един антидепресант в доза, който се изписва, за да се спи вечер и някакви витамини, явно по повод травмата на главата. Някакви други особени спомени нямам от тоя период.

На въпроси на прокурора:

Не съм установил някакви тежки психични заболявания. Един амбулаторен преглед по здравна каса продължава 15-20 минути. За това време, което съм установил, съм го документирал.

На въпроси на адв. Б.:

При мен е бил единичен преглед. Успях да проведа смислен диалог.

Доколкото съм го документирал, е отговарял на всички въпроси.

Травмите на главата са били в някакъв неопределен период, доста отдавна преди прегледа и при прегледа разстройство на съзнанието не съм установил да е имало, било количествено било качествено разстройство на съзнанието.

Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетеля и същият беше освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се разпитат първо вещите лица, а след това останА.те двама свидетели.

АДВ. Вл.: Не се противопоставям.

АДВ.Б.: Няма пречка да се разпитат първо вещите лица.

СЪДЪТ с оглед становището на страните ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие и пристъпва към снемане самоличността и разпит на вещите лица.

В.Л.Д. А. Д. – 57 г., български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните.

В.Л. Д. И. Г. – 74 г., български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните.

В.Л. С. К. М. – 68 г., български гражданин, с висше образование, работи, неосъждана, без родство със страните