Решение № 56 от 21.06.2022, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Козлодуй, 21.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Адриана Г. Добрева при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Адриана Г. Добрева Административно наказателно дело № 20221440200048 по описа за 2022 година Производство e по чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Делото е образувано по жалба на Е. С. М., ЕГН ********** с адрес в гр.Козлодуй, ул.”Освободител” № 14 срещу Наказателно постановление № 21-0288-000424/20.12.2021г. на Началник група РУ Козлодуй към ОД на МВР гр.Враца, с което на основание чл.183, ал.2 т.3 пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20лв.; на основание чл.183, ал.1 т.1, пр.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10лв. и на основание чл.183, ал.1 т.1, пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10лв., както и на основание Наредба N 1з-2539 на МВР се отнемат общо 8 точки. Жалбоподателят оспорва наказателното постановление, като счита, че същото е незаконосъобразно, тъй като не е извършил нарушенията, за които е наказан.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от адв. М. С. от АК-Враца, като поддържа жалбата и моли наказателното постановление да бъде отменено.

Ответната страна – административно-наказващият орган не изпраща представител, не взема становище и не сочи доказателства.

Жалбата е с правно основание чл.59, ал.1 от ЗАНН, подадена в преклузивния срок по ал.2 от същата разпоредба, от надлежна страна и при 1 наличие на правен интерес от обжалване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото писмени и гласни доказателства и съобрази закона в рамките на правомощията си по съдебния контрол, намира за установено от фактическа страна следното:

На 05.12.2021г. полицейските служители на РУ-Козлодуй – св. Ж М. и св.Ф. Г., били на работа, като управлявали служебен автомобил в гр.Козлодуй по ул.“Васил Коларов“, извършвайки обход в населеното място. При обхода забелязали лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“, с рег. № ВР4698СХ, който при кръстовище с отбивка на ж.к. 3 (кръстовището срещу клуб "Жокерс"), не спазва значението на пътен знак "Б-2" (Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство.). Констатирайки това полицаите последвали със служебния автомобил нарушителя и го спрели за проверка на ул.”Освободител”. При извършване на проверката установяват, че водач на автомобила е жалбоподателят Е. С. М. е сам в автомобила. При извършената полицейска проверка жалбоподателя М. не представил СРМПС част II и контролен талон към СУМПС. За установените нарушения на ЗДвП св. Ж. М. на длъжност „Младши автоконтрольор“ в РУ-Козлодуй съставя на жалбоподателя АУАН за това, че на 05.12.2021 г. около 01:35 часа в гр.Козлодуй на ул.”Васил Коларов” с посока на движение изток-запад, управлява лек автомобил "Фолксваген Пасат” с рег.№ ВР 4698 СХ, негова собственост, като при кръстовище с отбивка на ж.к. 3 (кръстовището срещу клуб "Жокерс"), не спазва значението на пътен знак "Б-2" (Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство.) и при извършена полицейска проверка не представя СРМПС част II и контролен талон към СУМПС, с което като не съобразява поведението си с пътен знак Б2, виновно е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП; като не носи свидетелство за регистрация на МПС-то, което управлява виновно е нарушил чл.100, ал. 1 т.2 от ЗДвП и като не носи контролния талон от свидетелството за управление, виновно е нарушил чл.100, ал. 1 т.1 от ЗДвП.

Актът за установяване на административно нарушение е съставен от св.

Ж. М., а като свидетел е вписан очевидец Ф. Г.. АУАН е съставен в 2 присъствието на жалбоподателя и му е предявен и връчен, като същия е отказал да го подпише, което е удостоверено с подпис на свидетеля Ф. Г..

Въз основа на съставения АУАН по ЗДвП е издадено обжалваното Наказателно постановление №21-0288-000424 от 20.12.2021г. от Началник група в РУ-Козлодуй към ОДМВР-Враца, с което за нарушение по чл.6 т.1 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено наказание на основание чл.183, ал.2 т.3 пр.1 от ЗДвП глоба в размер на 20лв.; за нарушение на чл.100 ал. 1 т.2 от ЗДвП на основание чл.183, ал.1 т.1, пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10лв. и за нарушение на чл.100 ал. 1 т.1 от ЗДвП на основание чл.100 ал. 1 т.2 от ЗДвП е наложена в размер на 10лв. На основание Наредба N 1з-2539 на МВР са отнети общо 8 точки. Това наказателно постановление е връчено на жалбоподателя на 21.01.2022г..

По делото, разпитани като свидетели са полицейските служители на РУ Козлодуй Ж. М. и Ф. Тодоров, както и доведените от жалбоподателя – И.И.И и К.И.Ц, които са негови приятели.

Съдът констатира противоречия в показанията на полицаите и показанията на доведените от жалбоподателя свидетели, досежно факта при движение по ул.”Васил Коларов” с посока на движение изток-запад, при кръстовище с отбивка на ж.к. 3 (кръстовището срещу клуб "Жокерс"), при управлението лек автомобил "Фолксваген Пасат” с рег.№ ВР 4698 СХ, жалбоподателя спазил ли е задължителен пътен знак "Б-2" да спре и пропусне движещите се по тъпя с предимство автомобили. Полицейските служители еднозначно и безпротиворечиво сочат, че жалбоподателя не е спрял на задължителния знак, което е било повод да последвал автомобила за проверка. Свидетелите И.И.И и К.И.Ц свидетелстват противното, че са били пред заведение клуб "Жокерс", когато са видели автомобила управлява от жалбопдателя, както и, че е следван от полицейския автомобил, но са категорично, че жалбоподателя именно защото е бил следван от полицейския автомобил е спазил задължителния знак Б2 и е спрял на кръстовището. Тези двама свидетели не твърдят жалбоподателя да е нарушил задължителния знак Б2, както се сочи от служителите на РУ-Козлодуй.

Съдът кредитира показанията на полицейските служители като еднопосочни, непротиворечиви и незаинтересовани. По отношение на показанията на И.И.И и К.И.Ц, съдът не кредитира същите, доколкото 3 двамата са приятели на жалбоподателя, доведени са от него, т.е. същите са пряко заинтересовани от изхода на делото.

Горната фактическа обстановка се установява от приложената административнонаказателна преписка и показанията на разпитаните като свидетели полицейски служители.

При така установената фактическа обстановка, настоящият съдебен състав достигна до следните правни изводи:

Видно от представената по делото Заповед №8121з-1632 от 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи е, че компетентни да осъществяват контрол по ЗДвП са служителите на длъжност „Младши автоконтрольор“ в ОДМВР и техните териториални структурни звена.

На следващо място, актът за установяване на административно нарушение и наказателното постановление съдържат изискуемото съдържание и необходимите реквизити, съгласно чл.42 и чл.57 от ЗАНН, като не са допуснати процесуални нарушения при съставянето им.

Спазени са правилата за съставянето на акта за установяване на административно нарушение, като същият е съставен в присъствието на нарушителя и свидетеля, който е присъствал при извършване на деянията – Ф.

Г., съгласно изискването на чл.40, ал.1 от ЗАНН.

Впоследствие, обжалваното наказателното постановление е издадено от компетентното за това лице - Началник група РУ-Козлодуй към ОД МВР Враца, упълномощен със Заповед №8121з-1632 от 02.12.2021г. на Министъра на вътрешните работи в съответния 6-месечен срок от съставянето на акта, съгласно чл.34 от ЗАНН.

В нормата на чл. 6 т.1 от ЗДвП е уредено императивно задължение на участниците в движението да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка. В нормите на чл.100, ал.1 т.1 и т.2 от ЗДвП е уредено императивно задължението на водачът на моторно превозно средство да носи (т.1) свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория и контролния талон към него и (т.2) свидетелство за 4 регистрация на моторното превозно средство, което управлява и за тегленото от него ремарке;

Съгласно чл.183, ал.1 т.1 от ЗДвП наказва се с глоба 10 лв. водач, който не носи определените документи - свидетелство за управление, контролен талон и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство, а съгласно чл.183, ал.2 т.3 от ЗДвП наказва се с глоба 20 лв. водач, който не спира на пътен знак "Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!".

От събраните по делото писмени и гласни доказателства на свидетелите очевидци Ж. М. и Ф. Г. се установи, че жалбоподателят Е. С. М. на 05.12.2021 г. около 01:35 часа в гр.Козлодуй на ул.”Васил Коларов” с посока на движение изток-запад, управлява лек автомобил "Фолксваген Пасат” с рег.№ ВР 4698 СХ, негова собственост, като при кръстовище с отбивка на ж.к. 3 (кръстовището срещу клуб "Жокерс"), не спазва значението на пътен знак "Б2" (Спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство.) и при извършена полицейска проверка не представя СРМПС част II и контролен талон към СУМПС, с което като не съобразява поведението си с пътен знак Б2, виновно е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП; като не носи свидетелство за регистрация на МПС-то, което управлява, виновно е нарушил чл.100, ал. 1 т.2 от ЗДвП и като не носи контролния талон от свидетелството за управление, виновно е нарушил чл.100, ал. 1 т.1 от ЗДвП.

Предвид горното, обжалваното Наказателно постановление № 21-0288000424/20.12.2021г. на Началник група РУ-Козлодуй към ОД на МВР гр.

Враца, следва да бъде потвърдено от настоящата въззивна инстанция, като законосъобразно и правилно издадено.

По разноските:

Съобразно чл.63д, ал.1 от ЗАНН страните имат право на разноски по реда на АПК. В настоящия случай при този изход на делото право на разноски има административнонаказващият орган РУ-Козлодуй.

По делото не са представени доказателства за направени разноски, поради което и такива не следва да бъдат присъждани.

Мотивиран от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Козлодуйският районен съд

РЕШИ:

5

ПОТВЪРЖДАВА

Наказателно постановление

№

21-0288000424/20.12.2021г. на Началник група РУ Козлодуй към ОД на МВР гр.Враца, с което на Е. С. М., ЕГН ********** с адрес в гр.Козлодуй, ул.”Освободител” № 14 са наложени наказания: на основание чл.183, ал.2 т.3 пр.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 20лв.; на основание чл.183, ал.1 т.1, пр.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10лв. и на основание чл.183, ал.1 т.1, пр.2 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 10лв., както и на основание Наредба N 1з-2539 на МВР се отнемат общо 8 точки.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр.Враца в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________ 6