Определение № 604 от 04.10.2018, Апелативен съд - Варна

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№604 гр.Варна, 04.10.2018 г.

ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на _04.10._ през две хиляди и осемнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА;

ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА;

ПЕНКА ХРИСТОВА; като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВА ч.гр.д.№ 460 по описа за 2018 г. , съобрази:

Постъпила е молба по чл. 250 вр. чл. 248, ал.1 ГПК за допълване на постановеното по делото определение с произнасяне по искането за присъждане на разноски, направено с отговора на ЧЖ на КПКОНПИ от С.Х.М. ***, Ш.А.Н. ***, Е.С.Х., действащ чрез майка си и законен представител Ш.А. Назифов за присъждане на разноски за настоящото производство в размер на 900 лв. за адвокатски хонорар или по 300 лв. за всеки от тях. Твърди се в молбата, че своевременно искането е отправено до съда, представни са доказателства, но липсвапроизнасяне.

Насрещната страна КПКОНПИ не е оспорила искането с писмено възражение.

За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното:

Производството пред ВАпС е по реда на чл. 274, ал.1 ГПК, образувано по ЧЖ на КПКОНПИ срещу определение №1590/21.06.2018 год. по гр.д. 1966/2017 год. на ОС – Варна, с което е прекратено производството по искове на КПКОНПИ срещу лицата С.Х.М. ***, Ш.А.Н. ***, Е.С.Х., действащ чрез майка си и законен представител Ш.А.Н., по чл. 74 ЗОПДНПИ, за отнемане на незаконно придобито имущество, парични суми, движимо и недвижимо имущество – с цена 343878,37 лв., като недопустимо.

Определението на ВОС е потвърдено, като с определението не са присъдени разноски.

В отговора срещу ЧЖ С.Х.М. ***, Ш.А.Н. ***, Е.С.Х., действащ чрез майка си и законен представител Ш.А.Н., се претендират се разноски по 300 лв. за всеки или общо 900 лв. Представени са доказателства за заплащането им.

Искането за допълване на определението на ВАпС с произнасяне по искането за разноски е основателно. Напревон е своевременно и е подкрепено с писмени доказателства за направените разноски.

ВАпС намира, че на всяка от страните следва да се присъдят разноски за адвокатски хонорар в размер на 300 лв. за осъществената защита в полза на всеки от тях.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА определение № 548/19.09.2018 год. по гр.д. 460/2018 год. на ВАпС, КАТО ПОСТАНОВЯВА

ОСЪЖДА КПКОНПИ ДА ЗАПЛАТИ на С.Х.М. ***, Ш.А.Н. ***, Е.С.Х., действащ чрез майка си и законен представител Ш.А.Н., разноски за настоящата инстанция в размер на 300 лв. за всеки от тях поотделно за адвокатски хонорар, или общо 900 лв.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните с ЧЖ пред ВКС при условията на чл. 280 ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.