Споразумение № 56 от 23.09.2026, Районен съд - Велики Преслав
- Съд
- Районен съд - Велики Преслав
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 309/2026
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 23.09.2026
- Състав
- Дияна Димова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 309, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 318 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. Велики Преслав, 23.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Дияна Д. Петрова при участието на секретаря Женя С. Проданова и прокурора Каролина Д. Калева
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20263610200309 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в ДП № 67/2026 г. по описа на РУ – В. Преслав, според което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х. Б. А. с ЕГН **********, на 27.11.2025 в гр. В.Преслав, обл.
Шумен, съзнателно съставил и употребил неистински частен документ — Заявление за издаване на документ за самоличност N2121/27.11.2025 г., за да бъде доказано, че съществува право за издаване на лична карта на лицето Р. Т.
О., ЕГН ********** от с. ***, с което осъществил от обективна страна престъпление по чл. 309, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината — пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 309, ал.1 от НК и чл.54 от НК, на обвиняемия Х. Б. А. с ЕГН **********, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода”се отлага за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на 1 настоящото споразумение.
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Х. Б. А. с ЕГН **********, на 27.11.2025г. в гр. В.Преслав, обл.
Шумен, съзнателно си е служил с официален документ, издаден за друго лице — лична карта на лицето Р. Т. О., с ЕГН ********** от с. ***, с цел да заблуди длъжностно лице при подаване на Заявление за издаване на документ за самоличност № 2121/27.11.2025г. — за издаване на лична карта на лицето Р. Т.
О. с ЕГН **********, от с. ***, с което осъществил от обективна страна състав на престъпление по чл. 318 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината — пряк умисъл.
За горепосоченото престъпление на основание чл. 318 от НК и чл.54 от НК, на обвиняемия Х. Б. А. с ЕГН **********, се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода”се отлага за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 381, ал.8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК обвиняемия Х. Б.
А. с ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ за престъпленията по настоящото споразумение, като се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно ПЕТ МЕСЕЦА„Лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наложеното общо наказание „Лишаване от свобода”се отлага за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
С престъплението, предмет на споразумението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Приложеното по делото веществено доказателство: 1 брой компакт диск (CD) на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, се оставя към делото и подлежи на унищожаване с унищожаването на делото.
Направените по делото разноски в размер на 96.14 евро се възлагат в тежест на обвиняемия Х. Б. А. с ЕГН **********, които следва да се внесат по сметка на ВПРС.
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 309/2026 г. по описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.
Да се издадат на адв. Н. В. от ШАК документи за участието й в настоящото съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________ Секретар: _______________________
2