Разпореждане № 1539 от 16.12.2024, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Въззивно частно гражданско дело 602/2024
Вид: Разпореждане № 1539
Подписан: 16.12.2024
Състав: КРАСИМИР СТЕФАНОВ МАРИНОВ

Цитирани разпоредби

чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 274, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 280, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1539 гр. Перник, 16.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20241700500602 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба вх. № 6938/11.11.2024 г., подадена от С. Н. Н. чрез адвокат Е. Ф. срещу постановеното по делото определение № 763/28.10.2024 г.

С разпореждане № 1418/12.11.2024 г. жалбата е оставена без движение като на жалбоподателя е указано да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението нейни нередовности като представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК; пълномощно на адвокат Е. Ф. за процесуално представителство пред Върховния касационен съд и документ за внесена държавна такса в размер на 15 (петнадесет) лева по сметка на Върховния касационен съд с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, както и му е указано, че в противен случай жалбата ще бъде върната.

Видно от приложената по делото разписка, препис от разпореждането е надлежно връчен на частния жалбоподател С. Н. Н. чрез адвокат Е. Ф. на 02.12.2024 г., като в указания от съда срок не са отстранени посочените по-горе нередовности на жалбата, поради което са налице основанията по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК вр. чл. 275, ал. 2 вр. чл. 274, ал. 3 ГПК за връщането й.

По тези съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Връща частна касационна жалба вх. № 6938/11.11.2024 г., подадена от С. Н. Н. чрез адвокат Е. Ф. срещу постановеното по делото определение № 763/28.10.2024 г.

Настоящото разпореждане подлежи на обжалване с въззивна частна жалба пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________