Споразумение № 39 от 16.07.2024, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Севлиево, 16.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20244230200255 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. М., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.

Г. с пълномощно от 10.07.2024 г.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО–Севлиево, се явява прокурор Д..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което сме представили и моля да одобрите. Моля в окончателния вариант на споразумението в т. 2 на същото да бъде вписан текстът „На осн. чл. 23, ал. 1 НК за така извършените престъпления на подсъдимия да се определи едно общо наказание за изтърпяване, а именно „ПРОБАЦИЯ" при следната съвкупност от пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на 1 съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата.

Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите. Съгласни сме с направената корекция, нека бъде допълнен текстът на споразумението.

ПОДС. Г. М.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да се коригира споразумението с това допълнение.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

Г. И. М.: .......................ЕГН **********.

На основание чл. 382 ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвиненията, признава ли се за виновен по тях, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС.Г. М.: Разбирам обвиненията и се признавам за виновен по така предявените ми обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. Г. М.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник на подсъдимия Г. И. М., както следва:

Подсъдимият Г. И. М.,....................се признава за ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, за това, че на 17.08.2023г. в с. Стоките, общ. Севлиево, чрез нанасяне на удари с юмрук в областта на лицето причинил на А.Х.Й. в качеството му на длъжностно лице „***" при ТП Държавно ловно стопанство „Росица" гр.Севлиево, лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 1 от НК - контузия на дясната ушна мида с кръвонасядане и болезненост в горната половина, кръвонасядане и оток на долния клепач на лявото око и на лявата скула, оток и кръвонасядане на горната устна вдясно, с разкъсно-контузна рана от вътрешната й страна, болезнен оток зад лявата ушна мида -довели до временно разстройство на 2 здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено при и по повод изпълнение на службата на Йотов във връзка с извършване проверка на товарен автомобил марка „Ман" с рег.№ ***, натоварен с дървен материал престъпление по чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.1 от НК, за което и на основание чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК (при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.

„б" от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК), за извършеното от обвиняемия Г. И. М. престъпление по чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.1 от НК да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ" при следната съвкупност от пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

И за това, че на 17.08.2023г. в с.Стоките, общ.Севлиево, противозаконно пречил на орган на властта - на А.Х.Й. - назначен на длъжност „***", да изпълни задълженията си - да извърши проверка на товарен автомобил марка „Ман" с рег.№ *** натоварен с дървен материал, с цел констатиране и документиране на евентуално допуснати административни нарушения по „Закона за горите", като наредил на шофьора Р.М.Б. да напусне с автомобила мястото на проверката -престъпление по чл.270, ал. 1 от НК, за което и на основание чл.270, ал.1 от НК и чл.381, ал.5, т.2 и ал.4 от НПК (при условията на чл.55, ал.2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК), да бъде наложено наказание „ГЛОБА" в размер на 300 (триста)лв.

На осн. чл. 23, ал. 1 НК за така извършените престъпления на подсъдимия да се определи едно общо наказание за изтърпяване, а именно „ПРОБАЦИЯ" при следната съвкупност от пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - два пъти седмично; по чл.42а, ал.2, т.2 от НК - ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл. 23, ал. 3, вр. ал.1 от НК, след определяне на наказанията за така извършените от обвиняемия Г. И. М. престъпления, към така определеното наказание „ПРОБАЦИЯ" (при посочената съвкупност от пробационни мерки), следва да се присъедини изцяло наказанието „ГЛОБА" в размер на 300 (триста) лв.

Имуществени вреди от престъплението - не са причинени.

Веществени доказателства – 1 бр. СД - след одобряване на споразумението да се унищожи като вещ без стойност.

3

Разноски по делото - в общ размер на 605,21лв. (от които 350,80 лв. за съдебно медицинска експертиза, 240,26 лв. - за аудиотехническа експертиза, 14,15лв. - за албуми) да бъдат заплатени от обвиняемият по сметка на ОДМВР гр.Габрово.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от НПК е недопустимо.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:………………………………..

/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК: ………………………………..

/адв. Н. Г./

3. ПОДСЪДИМ:…………………………………

/Г. И. М. /

След подписване на споразумението от прокурор М. Д., адвокат Н. Г. и подсъдимия Г. И. М., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъпленията, за които страните се споразумяват, не са изключени с разпоредбата на чл. 381, ал.

2 от НПК. От престъпленията няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които подсъдимият се признава за виновен, са безспорно доказани предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията.

Наказанията са съобразени както с извършените престъпления, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК, както и правилно е разпореждането с вещественото доказателство

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура–Габрово, ТОСевлиево споразумение между М. Д. и адвокат Н. Г., като защитник на подсъдимия Г. И. М., съгласно което:

1.Подсъдимият Г. И. М., ..............се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 17.08.2023г. в с.Стоките, общ.Севлиево, 4 чрез нанасяне на удари с юмрук в областта на лицето, причинил на А.Х.Й. в качеството му на длъжностно лице „***" при ТП Държавно ловно стопанство „Росица" гр.Севлиево, лека телесна повреда по смисъла на чл.130, ал.1 от НК контузия на дясната ушна мида с кръвонасядане и болезненост в горната половина, кръвонасядане и оток на долния клепачна лявото око и на лявата скула, оток и кръвонасядане на горната устна вдясно, с разкъсно-контузна рана от вътрешната й страна, болезнен оток зад лявата ушна мида, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено при и по повод изпълнение на службата на Йотов във връзка с извършване проверка на товарен автомобил марка „Ман" с рег.№ ***, натоварен с дървен материал, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.131, ал.1, т.1, вр. чл.130, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.2, б. „б" от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ, включваща пробационните мерки по чл. 42а ал. 2 т.т. 1 и 2 НК както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

2.Подсъдимият Г. И. М., със снета по-горе самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2023г. в с.Стоките, общ.Севлиево, противозаконно пречил на орган на властта - на А.Х.Й. - назначен на длъжност „***", да изпълни задълженията си - да извърши проверка на товарен автомобил марка „Ман" с рег.№ *** натоварен с дървен материал, с цел констатиране и документиране на евентуално допуснати административни нарушения по „Закона за горите", като наредил на шофьора Р.М.Б. да напусне с автомобила мястото на проверката, с което е извършил престъпление за което на основание чл.270, ал. 1 от НК и чл.55, ал.2 от НК, му се налага наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300 (триста) лева.

На осн.чл. 23, ал.1 от НК, по правилата на съвкупността, на подсъдимия Г. И. М., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО

НАКАЗАНИЕ за изтърпяване

ПРОБАЦИЯ, включващо пробационните мерки по чл. 42а, ал. 2, т.т. 1 и 2 НК както следва: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА;

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към наложеното на подсъдимия Г. И.

М. общо наказание ПРОБАЦИЯ, се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 (триста) лева.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой CD след влизане в 5 сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОСЪЖДА подсъдимия Г. И. М., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 605,21 лева (шестстотин и пет лева и 21 ст.) лв. , както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че горната сума не бъде внесена доброволно.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Г. И. М. в хода на досъдебното производство.

На основание чл. 382, ал. 10 НПК на пострадалия А.Х.Й., да се съобщи за одобреното споразумение, както и че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.