Разпореждане № 86905 от 12.07.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 86905 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110119353 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от Д. М... Б. срещу Министерство на правосъдието.

Съдът, след като е извършил проверка за допустимостта и редовността на молбата и е намерил, че същата не отговаря на изискванията за редовност на процесуалния закон, с Определение № 14417/20.04.2023 г. е уважил молбата на ищеца за освобождаването му от заплащане на държавни такси и разноски в производството по делото и му е указал, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните от съда нередовности, като:

1. да посочи в какво конкретно се изразяват причинените му неимуществени вреди;

2. в кой момент и какво конкретно действие/бездействие на ДСИ ... е довело до причиняване на твърдените неимуществени вреди, като следва да посочи дали същите са в резултат на наложения запор върху сумата от 100 лева, по коя банкова сметка е била налична сумата, както и същата усвоена ли е във връзка с наложения запор.

Съдебният акт, с който съдът е дал указание за отстраняване на нередовността, е връчен на ищеца на 03.05.2023 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката към съобщение от 21.04.2023 г., като едноседмичният срок е изтекъл на 10.05.2023 г. С молба с вх. № 133069/12.05.2023 г. /пощенско клеймо от 09.05.2023 г./ ищецът е направил допълнително изложение на исковата молба, с което не е отстранил констатираните от съда нередовности съобразно дадените указания. В раздел I I от молбата е посочил, че тъй като е правно неграмотен не би могъл да изпълни дадените указания, поради което е направил искане за допускане на правна помощ.

С Определение № 18335/22.05.2023 г. съдът е уважил искането на ищеца, като му е предоставил правна помощ под формата на процесуално представителство. След постъпване на уведомително писмо от САК, с Разпореждане № 69664/06.06.2023 г. съдът е назначил адв. С. Д. И. за процесуален представител на ищеца по делото. С разпореждането съдът е указал на ищеца, чрез адв. И., че в едноседмичен срок от съобщението следва да изпълни указанията на съда, дадени с Определение № 14417/20.04.2023 г. Разпореждането на съда от 06.06.2023 г., ведно с препис от Определение № 14417/20.04.2023 г. /в което са обективирани дадените указания/, както и препис от исковата молба и допълнително депозираната от ищеца молба с вх. № 133069/12.05.2023 г., са връчени на ищеца чрез адв. С. И. на 19.06.2023 г., видно от извършеното удостоверяване в разписката към съобщение от 07.06.2023 г., като новоопределеният едноседмичен срок е изтекъл на 26.06.2023 г. – понеделник 1

/присъствен ден/ съобразно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК.

На ищеца изрично е указано, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.

Към настоящия момент не е представено доказателство за отстраняване на констатираните нередовности. Исковата молба и приложенията към нея следва да бъдат върнати на ищеца.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 101332/11.04.2023 г. заедно с приложенията към нея на техния подател Д. М. Б..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 19353/2023 г. по описа на Софийски районен съд.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца чрез адв. С. И..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2