Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 191 от 05.02.2026, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 98/2026
Вид
Разпореждане № 191
Подписан
05.02.2026
В сила
05.02.2026
Състав
НИНА МЕТОДИЕВА КОРИТАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 380 · Кодекс за застраховането
  • чл. 432 · Кодекс за застраховането

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 191 гр. Перник, 05.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИНА М. КОРИТАРОВА като разгледа докладваното от НИНА М. КОРИТАРОВА Гражданско дело № 20261700100098 по описа за 2026 година

Постъпила е искова молба подадена от Е. П. Д., ЕГН: ********** от ****** чрез адв. Г. Й. от САК срещу ЗД "БУЛ ИНС" АД, ЕИК: 831830482, със седалище и адрес на управление:

****** с която обективно и кумулативно са съединени главни искове с правно основание чл.

432 КЗ, с които се претендира от застраховател изплащане на застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 35 000 евро и за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 500 евро, като предявен частичен иск от сумата от 1000 евро, настъпили в резултат на ПТП от 21.07.2025 г., като се претендира и законната лихва за забава върху двете обезщетения от датата на завеждане на доброволната претенция пред ответното дружество по чл. 380 КЗ -30.07.2025 г. до окончателното плащане на дължимите суми.

При извършената по реда на чл. 130 ГПК служебна проверка на допустимостта на исковата молба съдът установява следното:

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 1600 евро. На ищцовата страна следва да бъде указано в определен от съда едноседмичен срок да внесе дължимата държавна такса за разглеждане на иска, а именно да внесе сума в размер на 1600 евро по сметката на ПОС, като представи в същия срок в деловодството на съда документ за платена държавна такса.

В случай, че ищецът желае да бъде освободен от държавна такса и разноски по делото следва да депозира изрична молба по чл. 83, ал. 2 ГПК ведно с декларация за семейно и имуществено състояние.

Предвид гореизложеното и на осн. чл. 128, т. 2 и чл.129, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба подадена от Е. П. Д., ЕГН: ********** от ****** чрез адв. Г. Й. от САК срещу ЗД "БУЛ ИНС" АД, ЕИК: 831830482, със седалище и адрес на 1 управление: ****** с която обективно и кумулативно са съединени главни искове с правно основание чл. 432 КЗ, с които се претендира от застраховател изплащане на застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 35 000 евро и за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 500 евро, като предявен частичен иск от сумата от 1000 евро, настъпили в резултат на ПТП от 21.07.2025 г., като се претендира и законната лихва за забава върху двете обезщетения от датата на завеждане на доброволната претенция пред ответното дружество по чл. 380 КЗ -30.07.2025 г. до окончателното плащане на дължимите суми като НЕРЕДОВНА.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани нередовността като внесе по сметка на ПОС държавна такса в размер на 1600 лв. и в същия срок представи доказателство за това /вносен документ/.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неотстраняване на нередовността в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщаването да заяви дали желае да бъде освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото по реда на чл. 83, ал.2 ГПК и ако желае следва да депозира изрична молба по чл. 83, ал. 2 ГПК ведно с декларация за семейно и имуществено състояние

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2