Споразумение № 123 от 29.09.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Харманли, 29.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Антония Хр. Тенева

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20255630200462 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Свиленград, редовно уведомени, явява се прокурор мл. Л. М..

Обвиняемият Н. Ю. А.– редовно уведомен, се явява се лично. Заедно с него се явяв адв. Н. П., с пълномощно в ДП.

Защитникът адв. Н. П. – редовно уведомен, се явява.

По хода на делото.

Прокурор М.– Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. П.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Н. Ю. А.– Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Н. Ю. А., роден на 04.09.1959 г. в сeло Памукчии, община Нови Пазар, област Шумен, българин, български гражданин, средно образование, разведен, пенсионер, с адрес за призоваване в град Харманли, ул.

“....“ № 3, неосъждан, с ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им 1 на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор М.– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. П.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Н. Ю. А.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Н. Ю. А.– Разбрах правата си в процеса.

Прокурор М.– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Хасково, ТО- Свиленград, обвиняемия Н. Ю. А. и неговия защитник - адв. П. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. П.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Н. Ю. А.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Н. Ю. А., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Н. Ю. А.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

2

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 23.09.2025 г. в град Харманли, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на досъдебно производство № 501/2024 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 4866/2024 г. по описа на РП Хасково, ТО Харманли, между Огнян Братков – младши прокурор при РП Хасково и адв. Н. П., вписан в АК – Хасково, в качеството на служебен защитник на обвиняемия Н. Ю. А., ЕГН: **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. Обвиняемият Н. Ю. А., роден на 04.09.1959 г. в сeло Памукчии, община Нови Пазар, област Шумен, българин, български гражданин, средно образование, разведен, пенсионер, с адрес за призоваване в град Харманли, ул.

“....“ № 3, неосъждан, телефон .... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 29.10.2024 г. в град Харманли, област Хасково, в имот, находящ се в град Харманли, област Хасково, ул. “....” № 3, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) държал високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 8,32 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,64 % (тегловни процента) на стойност 166,40 лева коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 6,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,52 % (тегловни процента) на стойност 123,20 лева или всичко на обща стойност 289,60 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 354а, ал. 3, предложение 2, т. 1, предложение 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК на обвиняемия Н. Ю. А., ЕГН ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

III. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

IV. Веществените доказателства – остатъчно количество коноп (канабис, марихуана) след анализ от 8,12 грама със съдържание на активен наркотично 3 действащ компонент тетрахидроканабинол 13,64 % (тегловни процента) на съхранение в ЦМУ – град София, отдел “МРР-НОП” на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред. Остатъчно количество коноп (канабис, марихуана) след анализ от 5,97 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0,52 % (тегловни процента) на съхранение в ЦМУ – град София, отдел “МРР-НОП” на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предмета на престъплението да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи по съответния ред. На основание чл. 53, ал. 1, б. “а” от НК празни опаковки, запечатани по надлежния ред на съхранение в РУ – Харманли при ОД на МВР – Хасково да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по съответния ред като вещи без стойност.

V. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Н. Ю. А., ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените на досъдебното производство разноски в размер на 262,58 лева.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Н. Ю. А., ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

МЛАДШИ ПРОКУРОР:……

/Л. М./

/адвокат Н. Х. П./

ЗАЩИТНИК:………

ОБВИНЯЕМ:………………….

/Н. Ю. А./

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Долуподписаният Н. Ю. А., ЕГН **********, роден на 04.09.1959 г. в сeло Памукчии, община Нови Пазар, област Шумен, българин, български гражданин, средно образование, разведен, пенсионер, с адрес за призоваване в град Харманли, ул. “....“ № 3, неосъждан, телефон .... - обвиняем по досъдебно производство № 501/2024 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 4866/2024 г. по описа на Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение - Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ:

Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Запознат съм с настоящото споразумение, разбирам смисъла му, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, както и че 4 при одобряване на споразумението от съда същото има характера на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:………………….

/Н. Ю. А./

Прокурор М.– Моля да непротиворечащо на закона и морала. одобрите споразумението като

Защитникът адв. П.– Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Н. Ю. А.- Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия Н. Ю. А., следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 НПК.