Определение № 467 от 23.07.2025, Окръжен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 467 гр. Сливен, 23.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова

Мария Кр. Донева като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно частно гражданско дело № 20252200500263 по описа за 2025 година Производството се движи по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от адв.М., пълномощник на Д.

И. Вечев, ЕГН ********** от гр.Сливен, ******* действащ със съгласието на своя родител и законен представител Х. С. С., ЕГН ******* против определение № 2491/30.06.2025г. по гр.д. № 2312/2025г. на СлРС, с което е била отхвърлено молбата на жалбоподателя за допълване на издадено съдебно удостоверение.

В частната жалба се посочва, че определението на РС – Сливен е неправилно. Неправилно съдът бил приел, че имотът, който се иска да бъде довписан в съдебното удостоверение не е бил приет по опис при откриване на наследството на бащата на жалбоподателя. Това не било вярно. Имотът бил описан в диспозитива на решението на СлРС на стр.6.

Моли се обжалваното определение да бъде отменено.

След преценка на приложените доказателства, съдът прие следното от фактическа страна:

С решение № 759/23.08.2024г. по гр.д. № 1934/2024г. на СлРС било допуснато приемането по опис на наследството на И.Й. В. от неговия син и законен наследник Д. И. В.. В наследствената маса са били включени няколко автомобила и няколко недвижими имота. На стр.6 от решението, последен 1 абзац било посочено, че са приети по опис нива с площ 1.998дка и нива с площ 4.096 дка, двете находящи се в м. „ПЕСАНАКА“, в землището на с.Вресово, общ.Руен, обл.Бургас и са с идент.№ 12303.135. От представената по делото скица на поземлен имот е видно, че нивата с площ 4.096 дка, находяща се в м.

„ПЕСАНАКА“, в землището на с.Вресово, общ.Руен е с поземлен идентификационен номер ***.

С молба от 30.04.2025г. жалбоподателят поискал от РС – Сливен да му бъде разрешено да продаде недвижими имоти включени, приети по описа на наследство. Сред исканите имоти е и нивата с площ 4.096 дка, находяща се в м.„ПЕСАНАКА“, в землището на с.Вресово, общ.Руен е с поземлен идентификационен номер ***.

С определение № 1534/30.04.2025г. по гр.д. № 2312/2025г. на СлРС, съдът разрешил на жалбоподателя да продаде притежаваните от него идеални части описани в молбата му за даване на разрешение. На същата дата било издадено и съдебно удостоверение № 4224, в което били описани конкретно имотите, за които съдът е дал разрешение за продажба. В това удостоверение не е била отбелязана нива с площ 4.096 дка, находяща се в м.„ПЕСАНАКА“, в землището на с.Вресово, общ.Руен е с поземлен идентификационен номер ***.

На 26.06.2025г., жалбоподателят депозирал молба за допълване на издаденото удостоверение като в него бъде включена и нива с площ 4.096 дка, находяща се в м.„ПЕСАНАКА“, в землището на с.Вресово, общ.Руен е с поземлен идентификационен номер ***.

На 30.06.2025г. било постановено обжалваното определение № 2491. С него съдът приел, че молбата за допълване е неоснователна, тъй като този имот не е бил включен в решението за приемане на наследството по опис.

По делото няма данни, кога точно обжалваното определение е било съобщено на жалбоподателя, но частната жалба е депозирана в законния едноседмичен срок – 02.07.2025г. (два дни след постановяване на обжалваното определение).

Въз основа на така приетото от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Съдът намира жалбата за процесуално допустима, като подадена от лице, имащо правен интерес от обжалване на съдебния акт и в 2 законоустановения срок.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

СлРС е дал принципно разрешение за продажба на ид.ч. от правото на собственост на недвижимите имоти притежавани в наследство от жалбоподателя и описани в молбата му за даване на разрешение за продажба.

Това разрешение е обективирано в определение № 1534/30.04.2025г.

Процесната нива с идентификатор 135003.135.3 е описана, както в молбата за даване на разрешение, така и в решението на СлРС за приемане на наследството по опис (стр.6, последен абзац). Няма основание при дадено разрешение за продажбата на всички имоти поискани в молбата за разрешаване и при изричното приемане на процесния имот по опис, той да не бъде включен в издаденото съдебно удостоверение. Отказа това да бъде направено е незаконосъобразен и следва да бъде отменен. Делото следва да бъде върнато на РС – Сливен за продължаване на съдопроизводстевните действия по него.

Ръководен от изложените съображения и на основание чл.278 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О ТМЕНЯ определение № 2491/30.06.2025г. по гр.д. № 2312/2025г. на СлРС като незаконосъобразно.

ВРЪЩА делото на СлРС за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

4