Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1526 от 25.04.2018, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 2329/2018
Вид
Определение № 1526
Подписан
25.04.2018
В сила
31.05.2018
Състав
ЗОРНИЦА ДИМИТРОВА БАНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.71, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.74 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.9 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр.Плевен, 25.04.2018г.

ПЛЕВЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, VIIгр. състав в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА

БАНКОВА като разгледа докладваното от съдия БАНКОВА гр.дело

№2329 по описа за 2018г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба от 25.04.2018г. е направено оттегляне на исковите претенции от ищеца.При това положение, съдът счита, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено. Съгласно т.13 от ТР№4/2013г. на ОСГК на ВКС, следва да се обезсили издадената заповед по чл.410 от ГПК, при прекратяване на делото.

Направено е искане за връщане на внесена д.т. в размер на 75лв.Съдът счита, че следва да се остави без уважение същата, тъй като съгласно чл.3 от ЗДТ , таксата се заплаща при предявяване на искането и заплащането й не се поставя в зависимост от произнасянето на съда по основателността.Нормата на чл.74 от ГПК предвижда, че при намаление на претенцията, такса не се връща.Не се връща и при десезиране на съда с отказ или оттегляне.Изрично е посочено в чл.78, ал.9 от ГПК, кога се връща такса.Ако делото не е било образувано и по него не са извършвани никакви процесуални действия от съда, тогава би могло да се приеме, че не е налице „водене“ на дело по смисъл на чл.71, ал.1 от ГПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На осн. чл. 232 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2329/18г. на ПлРС, образувано по предявени искове от Т.П.

ЕАД против И.П.П., ЕГН**********, с правно основание на исковите претенции чл.422 вр. с чл.415 от ГПК за установяване вземането на кредитора по издадена Заповед №733/14.02.2018г. по ч.гр.д.№1090/2018г. на ПлРС.

ОБЕЗСИЛВА издадената по чл.410 от ГПК в полза на кредитора “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН” ЕАД с ЕИК114005624 с адрес на управление ***, против длъжника И.П.П., ЕГН**********, Заповед №733/14.02.2018г. по ч.гр.д.№1090/2018г. на ПлРС.

ОСТАВЯ без уважение молбата на ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЛЕВЕН” ЕАД с ЕИК114005624 с адрес на управление ***, за връщане на внесена д.т. в размер на 75лв. по гр.д.№2329/2018г. по описа на ПлРС, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: