Протокол № 5042 от 19.10.2023, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5042 гр. Варна, 19.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело частен характер № 20223110200878 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:33 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ М. Н. А., редовно призован, не се явява, не се представлява. Депозирана е молба в 9:51 часа от адв. Н. Б. от АК Варна, с която уведомява съда, че служебно ангажиран в предизборна кампания и моли производството да бъде отложено.

ПОДСЪДИМИЯТ К. М. Н., редовно уведомен чрез адв. Т., не се явява, не се представлява.

Депозирана е молба в 10:40 часа от адв. И. Т., с която моли производството да бъде отложено, като основанието за това е подадената молба от адв. Б..

Съдът, като взе предвид неявяването на частния тъжител и повереника му, депозираната молба и съобрази закона, намери следното:

Съгласно разпоредбата на чл.24 ал.5 т.5 от НПК, образуваното производство по тъжба на пострадалия се прекратява, когато в съдебно заседание частният тъжител не се яви без уважителни причини. Цитираната разпоредба е абсолютно основание за прекратяване на образуваното наказателно производство, според която неявяването без уважителни причини на частния тъжител винаги води до прекратяване на производството, освен ако вместо тъжителя се яви повереникът му. Оттук следва, че при неявяване на повереника – независимо от причините за това, частният тъжител е длъжен да се яви, освен ако самият той има уважителна причина за неявяване.

На поименното повикване в 11:30 часа частният тъжител не се явява. Не се депозират уважителни причини за това. Не се явява и повереникът му, който депозира молба в регистратурата на РС Варна на 19.10.2023 г. в 09:51 часа, с която иска отлагане на делото, поради участие в предизборната кампания, без да ангажира доказателства в подкрепа на твърденията си.

Предвид горното и на осн.чл.289 ал.1 във вр. с чл.24 ал.5 т.5 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 878/2022 г. по описа на РС Варна, 45 състав.

1

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Варна в 15-дневен срок от съобщаването на страните.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2