Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 10533 от 27.11.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 7484/2023
Вид
Протоколно определение № 10533
Подписан
27.11.2024
В сила
27.11.2024
Състав
Виолета Йовчева, Мариана Георгиева, Димитър Ковачев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10533 гр. София, 21.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Г.

Димитър Ковачев при участието на секретаря Галина Хр. Христова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Г. Въззивно гражданско дело № 20231100507484 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИЦИТЕ И. Г. Г., Е. В. Б. и С. В. И. - редовно призовани, не се явяват лично и не изпращат процесуални представители.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД редовно призована, не изпраща процесуален представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 13.11.2024 г. молба от процесуалния представител на въззиваемото дружество, с която е направено искане за разглеждане на производството по делото в отсъствие на техен представител, както и е взето становище по същество на спора. Направено е искане за потвърждаване на първоинстанционното решение като правилно и обосновано.

СЪДЪТ счита, че въпреки редовната процедура по призоваване на страните по делото в днешно съдебно заседание ход на делото не следва да бъде даван по следните съображения:

Производството по делото е образувано по две въззивни жалби от ищеца Т. С. С., както следва: срещу решение от 13.12.2022г., постановено по гр.д. № 34962/2022г. по описа на СРС, ГО, 120 състав и срещу решение от 27.03.2023г., постановено по гр.д. № 34962/2022г. по описа на СРС, ГО, 120 състав, с което по реда на чл. 247 от ГПК е допусната поправка на очевидна 1 фактическа грешка в постановеното на 13.12.2022г. по същото дело съдебно решение.

С разпореждане от 23.08.2023г. съдът е констатирал, че и двете въззивни жалби са депозирани от адв. М. П. без надлежно учредена представителна власт за въззивното производство /приложеното в първоинстанционното производство пълномощно ограничава представителната власт на адв. П. до приключване на делото пред първата инстанция/. Със същото разпореждане на въззивника са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности на въззивната жалба.

С определение от 09.10.2023г. съдът на основание чл. 227 от ГПК е конституирал в правата на починалия въззивник Т. С. С. неговите наследници по закон по чл. 8, ал. 4 от ЗН, както следва: И. Г. Г., Е. В. Б. и С. В. И., както и е указал на новоконституираните въззивници в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение с писмена молба с препис за насрещната страна да заявят изрично дали поддържат подадените от адв. М.

П. въззивни жалби, като в този случай с изрична писмена молба да потвърдят извършените от адв. М. П. процесуални действия пред СГС, изразяващи се в изготвяне, подписване и депозиране на въззивните жалби от името на Т. С. С. без доказателства за надлежно учредена представителна власт, като УКАЗВА, че при неизпълнение на това процесуално задължение в срок съдът ще върне въззивните жалби и ще прекрати въззивното производство.

Указанията на съда са съобщени лично на въззивниците както следва: на Е. Б. на 18.10.2023г.; на И. Г. – на 22.04.2024г. и на С. И. – на 29.04.2024г., но същите не са изпълнени нито в срока по чл. 262, ал. 1 от ГПК, нито до настоящия момент При тези данни съставът на СГС намира, че са налице предпоставките за връщане на въззивните жалби и за прекратяване на въззивното производство.

Воден от горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

ВРЪЩА въззивна жалба на Т. С. С. с вх. № 283477 от 20.12.2022 г. срещу решение от 13.12.2022 г., постановено по гр.д. № 34962/2022 г. по описа на СРС, ГО, 120 състав.

ВРЪЩА въззивна жалба на Т. С. С. с вх. № 98333 от 07.04.2023 г. срещу решение от 27.03.2023 г., постановено по гр.д. № 34962/2022 г. по описа на СРС, ГО, 120 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр. д. № 7484/2023 г. по описа на СГС, ГО, ІІ А въззивен състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.48 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3