Протокол № 244 от 03.12.2025, Апелативен съд - Бургас
- Съд
- Апелативен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 195/2025
- Вид
- Протокол № 244
- Подписан
- 03.12.2025
- В сила
- 03.12.2025
- Състав
- Мартин Данчев Данчев, Светла Миткова Цолова, Петя Иванова Петрова Дакова
Цитирани разпоредби
- чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 115 · Наказателен кодекс
- чл. 116 · Наказателен кодекс
- чл. 116, т. 9 · Наказателен кодекс
- чл. 118 · Наказателен кодекс
- чл. 122 · Наказателен кодекс
- чл. 124 · Наказателен кодекс
- Чл. 12, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 121, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 13 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 14 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 144 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 337 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 340, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 39, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 244 гр. Бургас, 03.12.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мартин Д. Данчев
Членове:
Светла М. Цолова
Петя Ив. П. Дакова при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора Л. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла М. Цолова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20252000600195 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започна в 11.10 часа поради продължилото разглеждане на НВОХД № 245/2025 г. от същия съдебен състав.
З а Апелативна прокуратура – Бургас, редовно призована, се явява Апелативният прокурор Л. П..
Жалбоподателят подсъдим П. Р. Р., редовно призован, се явява лично и с упълномощените си защитници адв. П. Д. и адв. Б. П..
Жалбоподателят частен обвинител и граждански ищец Т. Н. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М., редовно упълномощен с пълномощно, което представя в днешно съдебно заседание.
Не се явява другият повереник адв. М. Д..
Жалбоподателите частни обвинители и граждански ищци И. Д. Ж. и А. Т. А., редовно призовани, не се явяват.
Не се явява и техният повереник адв. П. Н., редовно призован.
З а жалбоподателите частни обвинители и граждански ищци И. Д.
1
Ж. и А. Т. А. се явява техният повереник адв. Г. М., редовно упълномощен.
Свидетелят Л. Д. Л., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Д. А. Х., редовно призован, се явява лично, доведен принудително от органите на съдебната охрана.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ Т. А.:
Съгласен съм да се гледа делото в отсъствието на адв. Д..
АДВ. Д.: Няма пречки, моля да бъде даден ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ПОДСЪДИМ П. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма законова пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството следствие.
ПРОДЪЛЖАВА във фазата на съдебното
Съдът в предходно съдебно заседание констатира необходимост да бъдат призовани и повторно разпитани свидетелите Л. Д. Л. и Д. А. Х..
Същите са със снета по делото самоличност.
Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност по чл.290, ал. 1 от НК, обещават да говорят истината.
Свидетелят Д. А. Х. беше изведен от съдебната зала.
2
Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля Л. Д. Л..
Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 1 от НК. Обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Л.: Поддържам показанията, които съм депозирал.
С пострадалия, покойния, не се познаваме. Виждал съм го в квартала, но не се познаваме лично. С подсъдимия П. се познаваме от деца.
Лятото на 2022 г. бях се уговорил с един мой приятел да пием кафе на кафе „Шоколад“, което се намира малко по-нагоре от съда, по-точно до кафе „Калина“. Тогава аз подраних и отидох по-рано от уговореното време.
Срещата беше около 5 часа, аз подраних с около 10 - 15 минути и седнах да изчакам моя приятел да дойде. Приятелят ми се казва И., той живее в чужбина. Седнах, поръчах си кафе и го очаквах да дойде. През това време видях, че влиза един мой познат, който се казва Г.. Той беше заедно с въпросния И.. Като влязоха, с Г. се поздравихме и се заговорихме за някакви тривиални неща. Питахме се: „Как си? Добре ли си?“. Ние си говорихме, като Г. и И. минаха леко зад мен. Аз бях седнал в дъното на кафето, по-точно на предпоследната маса. Зад мен имаше сепаре, където Г. и И. седнаха.
Като се разминахме, аз продължих разговора с Г. и леко се обърнах надясно към него и си говорехме с Г. някакви нормални неща, при което той ми каза изречението: „С такива приятели как да съм“. И аз в този момент се обърнах към въпросния И., погледнах го и в този момент той подскочи и каза:
„Какво стана? Проблем ли има?“ и изкара голям нож, който аз видях. Аз се стреснах и леко се отдръпнах настрана. И. не е идвал при мен, както си беше седнал, в момента, в който се обърнах и го погледнах, той подскочи: „Какво стана? Проблем ли има?“ и видях доста голям нож, който изкара. Не го е размахвал, но го изкара и видях, че е огромен нож. Личеше си, че много голям нож се подава. Аз видях само част от него, не изкара целия нож. Аз се стреснах, дръпнах се настрана и казах: „Какво правиш бе, човек?“ и И. каза:
„Проблем ли има?“ В този момент Г. се намеси и му каза: „Приятел ми е, недей да реагираш така. Успокой се!“. Тъй като те седяха точно зад мен, продължих си разговора с Г., но вече се дръпнах встрани, за да мога да виждам все пак какво се случва, какво прави И.. Това негово поведение ме стресна доста. След това дойде моят приятел, пихме кафе набързо и си заминахме.
Това беше случаят с И., който ми се случи на мен лично. Би трябвало в кафето да има камери, видеозаписи, на които най-вероятно ще се види тази случка.
Това се случи лятото, юни или юли месец. Предполагам, че може да се провери това на видеозаписите. Беше много странно. Тъй като се стреснах, разпитах мои приятели и познати и ми казаха за И., че момчето е агресивно, че много случаи има, в които той е проявявал агресия и е наръгвал хора.
Имах една ситуация, в която пътувахме с П., с приятелката ми и с неговото гадже към момента, в посока Варна и му бях споделил за случая. Той 3 ми каза: „По-добре не се занимавай с това момче, много е опасно. По-скоро би си имал проблеми. Наръгал е доста хора, много внимавай“.
Тогава И. нямаше яке, но явно ножът беше под фланелката му, не се виждаше, предполагам, че е бил в панталона, защото беше голям нож. Аз видях само част от ножа, беше скрит, не се виждаше, нито го е носел в ръка.
Този И. аз съм го виждал и в квартала. Виждал съм го с други приятели, познати. Не сме близки с него, не се познаваме, но съм го виждал.
Виждал съм го да пие бира с други момчета в квартала.
Предполагам бих познал ножа, той беше доста голям нож. Когато И. го хвана, видях какъв нож изважда, беше много голям. Може би ще го разпозная по острието. Видях, че беше дебел нож и дръжката беше дървена. Нещо отличително не се сещам по ножа. Видях го за секунди, погледнах го, стреснах се. Мога да пробвам, да позная ножа. Мога да посоча кой е ножът, ако ми бъде представен.
Съдът ПРЕДЯВИ на свидетеля Л. Л. веществените доказателства под № 1 и № 4.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. Л.: Според мен този нож с дървената дръжка, веществено доказателство № 4 е ножът на И.. Според мен, този голям нож беше в панталоните му. Аз видях острието. Предполагам, че го държи в калъф, защото в противен случай ще се нарани. Според мен този нож /свидетелят посочва веществено доказателство №4/, прилича на ножа на И., който той извади в кафенето.
Въпрос на прокурора: Коя година беше този случай, 2021 г. или 2022 г.?
Отговор на СВИДЕТЕЛЯ Л. Л.: През 2022 г. би трябвало да бъде, защото приятелката ми беше бременна към оня момент.
Въпрос на съда: Преди момчето да извади ножа, Вие не сте видял по него нещо като нож.