Споразумение № 4 от 03.02.2023, Районен съд - Първомай
- Съд
- Районен съд - Първомай
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16/2023
- Вид
- Споразумение № 4
- Подписан
- 03.02.2023
- В сила
- 03.02.2023
- Състав
- София Сотирова Монева
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№4 гр. Първомай, 03.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора В. Ат. В.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20235340200016 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор В. В. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият М. Т., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. Д. А. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощена в хода на досъдебното производство, редовно призована, се явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Т., роден на *** г. в Гърция, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, работещ във фирма за пакетаж на дрехи в Нидерландия, с адрес:
1
***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия М. Т. и неговия защитник адв. Д. А. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 826/2023 г./31.01.2023 г. и вх. № 335/31.01.2023 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Т. , роден на *** г. в Гърция, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, работещ във фирма за пакетаж на дрехи в Нидерландия, с адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 197, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за това, че през периода от 12.01.2023 г. до 17.01.2023 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е отнел чужди движими вещи, както следва: 1) на 12.01.2023 г. пари – 150, 00 евро, с левова равностойност 293, 37 лева, и 2) на 17.01.2023 г. мобилен телефон марка „Redmi“, модел „Note 11 Pro 5“, с 6 GB, 128 ROM, с IMEI 1: *** и IMEI 2:
***, със СИМ-карта на YETTEL (по договор) и предплатена карта от Испания, на стойност 650, 00 лева – всичко на обща стойност 943, 37 лева, от владението на Б.Г.Б. от гр.
Първомай, обл. Пловдив, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи са върнати.
Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
2
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия са били причинени имуществени вреди в размер на 943, 37 лева и същите са възстановени.
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 197, т. 1, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК – „Лишаване от свобода“ в размер на четири месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години.
Направените по делото разноски в размер на 130, 00 лева за оценъчна експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия.
Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п
Обвиняем:
(В. В.) п
(М. Т.)
Защитник: п
(адв. Д. Т.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи на пострадалото лице Б.Г.Б. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор В. В., обвиняемия М. Т. и неговия защитник адв. Д. А. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД № 16/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Т. мярка за неотклонение „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.
3
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице Б.Г.Б. за одобреното споразумение с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.