Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 155 от 11.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16774/2024
Вид
Споразумение № 155
Подписан
11.02.2025
В сила
11.02.2025
Състав
ВИОЛЕТА СТОЯНОВА ПАРПУЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 155 гр. София, 11.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА

Съдебни

ДИЯНА СТ. ЯНКОВА заседатели: МИХАИЛ АТ. САВОВ при участието на секретаря ПЕТЯ М. ГЕОРГИЕВА и прокурора Р. Ат. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216774 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между адв. С. и прокурор Р. К. споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

Днес, 11.02.2025 година , на основание член 384 вр. член 381-383 НПК, се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 16774/2024 година по описа на СРС, НО, 95 състав, с председател районен съдия Виолета Парпулова, вкл. ДП № 968 /2023 година по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр. № 48671 /2023 година по описа на СРП, по отношение на подсъдимия Н. П. А., ЕГН **********, роден на *** година в град ***, българин , български гражданин, неженен, осъждан, с адрес в град *** , ул. ***, между представителя на СРП прокурор Р. К., подсъдимия Н. П. А., и защитника му адвокат Д. С. от САК.

Страните се споразумяха за следното:

Н. П. А. се признава за виновен в това, че:

1

За времето от 03.09.2023 г. до 18.10.2023 г., в град ***, при условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъщетвяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което поледващото е явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, отнел чужди движими вещи на обща стойност от 3410,00 лева, от владението на различни лица, като деянията са извършени в условията на повторност /след като е осъждан по НОХД № 20221810200627/2022 г. по описа на РС Ботевград за престъпление по член 194 НК/, в немаловажен случай, както следва:

- На 03.09.2023 г. около 04.00 ч. в град ***, от магазин № 1, стопанисван и ползван за осъществяването на търговска дейност от „***” ООД , находящ се в ***, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 2800,00 /две хиляди и осемстотин/ лева, собственост на „***” ООД с управител А.ио И. К., от владението на С. М. М., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

- На 18.10.2023 г. около 15.15 ч. в град ***, от магазин, стопанисван и ползван за осъществяването на търговска дейност от „***” ООД, находящ се на ул. ***, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 610 /шестстотин и десет/ лева, собственост на „***” ООД с управител К. Г. Ж., от владението на Ц. А. В., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал.

1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.

По делото са налице следните смекчаващи отговорността обстоятелства - отсъствие на извънсъставомерни неблагоприятни или общественоопасни последици от деянието, отстраняване на щетите, оказаното съдействие на разследващите органи, направеното самопризнание, изразено критично отношение към извършеното, искренната декларация за преустановяване в бъдеще на подобна деятелност.

Страните се споразумяха по отношение на наказанието по следния начин:

На основание член 195, ал. 1, т. 7 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 вр. чл.

26, ал. 1 НК вр. чл. 54, ал. 1 НК вр. чл. 381 ал. 4 НПК вр. чл. 384 НПК на подсъдимия Н. П. А. се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Разноските по делото в размер на 236, 93 лв. следва да се възложат в тежест на подсъдимия Н. П. А..

Страните се споразумяват веществените доказателства - 2 броя оптични носители, приложени по досъдебното производство, ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО, след приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, като след изтичане срока на съхранението му да бъдат унищожени като вещи без стойност.

2

Прокурор:

/К./

Подсъдим:

/Н. А./

/адв.Д. С./

Защитник:

РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение.

Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор Р. К. от СРП и адв. С . защитник на подсъдимия Н. П. А., за решаване на НОХД № 16774/2024 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16774/2024 г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3