Разпореждане № 118753 от 02.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23281/2025
- Вид
- Разпореждане № 118753
- Подписан
- 02.10.2026
- В сила
- 02.10.2026
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 118753 гр. София, 02.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20251110123281 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Д. П. М. срещу З. Е. Б. и А. З. Б., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове по чл. 108 ЗД за признаване на ищеца за собственик на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *******************. и на 1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор *** – съобразно уточнение на искова молба от 17.09.2026 г.
При извършена повторна проверка за редовност на исковата молба, съдът констатира, че тя не отговаря в цялост на изискванията на чл. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, както и на чл.
128, т. 2 ГПК.
На първо място, в уточнението от 17.09.2026 г. липсват изложени пълно и свързано фактически твърдения относно основанието, на което ищецът легитимира себе си за собственик на процесните имоти, съответно липсва надлежно формулиран петитум, в който да се сочи конкретното правно основание, легитимиращо ищеца за собственик на спорните имоти.
На второ място, по делото не са приложени доказателства за внесена в пълен размер държавна такса по предявените искове.
С оглед на горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 143106/23.04.2025 г. на Д. П. М..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда, с писмена молба с препис за насрещната страна:
1. Да изложи пълно и свързано фактически твърдения относно основанието, на което се легитимира за собственик на процесните имоти, съответно да формулира надлежно петитум на исковата молба, съдържащ конкретното придобивно основание, легитимиращо го за собственик на спорните имоти;
2. Да представи доказателства за довнесена по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на исковете му в размер на 121,92 евро.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срока на дадените указания, съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.
Разпореждането е окончателно.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2