Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 47309 от 19.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 6670/2025
Вид
Разпореждане № 47309
Подписан
19.03.2025
В сила
19.03.2025
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 47309 гр. София, 19.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско дело № 20251110106670 по описа за 2025 година и извърши проверка на редовността на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с вх. № 37917/04.02.2025г., намира същото за частично нередовно, като неотговарящо на изискванията на чл. 127, ал.1, вр. чл. 410, ал.2 от ГПК, поради което и на основание чл. 411, ал.2, т.1 от ГПК, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК с вх. № 37917/04.02.2025г., подадено от **** срещу **********.

УКАЗВА на заявителя с молба, в тридневен срок от съобщението:

Да уточни правния си интерес от искането за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и за сумата в размер на 100,00 лева за юрисконсултско възнаграждение, за която с решението на АС – София – град по адм.дело № 11681/2023г. има решение и осъдителна част, и в която част решението е годно изпълнително основание по смисъла на чл. 268, ал.1, т. 2 от АПК, като в случая е неприложима нормата на чл. 269, ал.2 от АПК, тъй като не се касае за разноски по изпълнението; ако тази сума се претендира като юрисконсултско възнаграждение в настоящото производството, изрично да посочи това обстоятелство.

Да посочи периода за който съгласно заповедта се претендира и е начислена законна лихва в размер на 58,14 лева.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение в срок на горните указания заявлението ще бъде върнато в горепосочената част, съответно делото прекратено в тази част.

Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.

1

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2