Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1959 от 24.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38414/2021
Вид
Определение № 1959
Подписан
24.01.2022
В сила
24.01.2022
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1959 гр. София, 24.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20211110138414 по описа за 2021 година

Предмет на делото е предявен от СТ. СТ. Ш. срещу Д. Г. Ш. иск на основание чл. 49, ал. 3 СК за прекратяване на сключения между тях граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. Родените от брака деца са пълнолетни.

Претендира ползването на семейното жилище, находящо се в гр. София, ж.к. Младост 1, бл.

65, вх. 2, ап. 28. Претендира разноски.

Ответникът в законния срок излага собствени аргументи за разпада на брачната връзка и предявява самостоятелна претенция за това, че бракът е разстроен по вина на жената.

Претендира на свой ред ползването на семейното жилище самостоятелно, както и да му се заплатят деловодните разноски.

Съдът указва на ищеца, че в негова тежест е да установи твърденията си за наличие на дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Ответникът от своя страна е длъжен да докаже онези свои твърдения, правоизключващи и правопогасяващи възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

СЪДЪТ ОБРЪЩА ВНИМАНИЕ на страните, че следва да положат активни усилия в посока постигане на споразумение преди съдебното заседание.

По възможността производството да бъде трансформирано в такова по взаимно съгласие съдът не счита, че следва да се произнася по доказателствата.

С оглед налагащото се разпечатване на документите на хартиен носител за сметка на съда /писмен отговор и становище по насрещен иск от 17.01.2022г., подадени по електронен път 1 от първоначалната ищца/ съдът намира, че следва да задължи същата да представи доказателства за внесена държавна такса за разпечатване 5 /пет/ лева, като при неизпълнение същите ще бъдат начислени в крайния съдебен акт, съответно принудително събрани.

Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 30.03.2022г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора документи като писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата СТ. СТ. Ш. в седмичен срок от получаване на настоящото да представи доказателства за внесена държавна такса за служебно изготвяне на преписи в размер на 5/пет/ лева.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Центърът се намира в сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да получите на тел.

02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected] МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по делото и съхраняване нормалната комуникация, с което ще гарантирате изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е съдът/.

ПРЕПИС от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора по първоначалната искова молба, а на ответницата – с препис от отговора по насрещния иск и становище – и двете от 17.01.2022г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3