Решение № 225 от 01.10.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 225 гр. Шумен, 01.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станка Ст. А. в присъствието на прокурора Г. К. Г. като разгледа докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20263600200578 по описа за 2026 година

Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актовете за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАФОРНФС/.

Образувано е по искане на компетентния орган на Австрия за признаване и изпълнение на решение № WELS/923030005506/23 от 30.01.2024 г., в сила от 28.02.2024 г., постановено от Stadt Wels /Община Велс/, Австрия за налагане на финансова санкция, постановена по отношение на българския гражданин К. А. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес в Република България, гр.***, обл.Шумен, ул. „***” №6.

Представителят на Шуменска окръжна прокуратура изразява становище, че искането е неоснователно и не следва да бъде уважено, поради изтекла давност за изпълнение по българското законодателство.

Засегнатото лице К. А. А. е нередовно призовано. От върнатата в цялост призовка се установява, че лицето не е намерено на адреса и работи в чужбина, като няма близки и роднини, които да получат съдебните книжа.

Предвид това обстоятелство и на основание чл.16 ал.3 от ЗПИИРФОРНФС му е назначен служебен защитник.

Служебният защитник на засегнатото лице – адвокат Ф. Л. от АК -гр.Шумен, изразява становище, че искането е неоснователно и не следва да бъде уважено, като са налице основания за отказ – изтекла изпълнителна давност по българското законодателство.

Шуменският окръжен съд като взе предвид доказателствата по делото и като се съобрази със становищата на страните, намира за установено следното:

С решение, влязло в сила от 28.02.2024г., постановено от Stadt Wels /Община Велс/, Австрия по отношение на българския гражданин К. А. А. с ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 350,00 евро, разходи по административното производство в размер на 5,00 евро или общ размер на санкцията 355,00 евро. Санкцията е наложена за извършено административно нарушение на 18.08.2023 г., 11:05 ч. – в Wels, A 25 Str.km 1

14,58, Аbschnitt OBB Terminal Wels-Wels Nord, Fahrtrichtung KN Wels - за автомобил с рег. № *** /с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т/ не е заплатена зависещата от времето пътна такса.

Деянието представлява административно нарушение по §20, §10 от Австрийския закон за заплащане на пътните такси за федерални пътища.

Шуменският окръжен съд намира, че решението представено за признаване и изпълнение представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.

1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава- членка на Европейския съюз акт за налагане на задължение за плащане на глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършване на нарушение на правилата за движение. Горепосочения акт е издаден в държава- членка на Европейския съюз, от несъдебен орган, компетентен да налага парични санкции.

В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон заверено копие от решението е придружено от удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено и подписано на 07.09.2026 г., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава на Австрия.

Шуменският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава- членка на Европейския съюз – Австрия, по смисъла на чл. 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИРФОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното пребиваване на засегнатото лице.

Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция не следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България и поради това, че са налице основанията по чл. 35, т.3 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване и допускане на изпълнението на решението : изпълнението на решението е с изтекла давност по българското законодателство. Видно от приложените към удостоверението писмени документи – на засегнатото лице К. А. А. е изпратена покана за доброволно изпълнение на 30.01.2024 г., в която е посочено че ако не подаде възражение, заповедта за налагане на санкция подлежи на незабавно изпълнение. На лицето е изпратена покана за доброволно изпълнение на 13.03.2024 г. В удостоверението е посочено, че решението за налагане на финансова санкция е влязло в сила на 28.02.2024 г. Съгласно разпоредбата на чл.82, ал.1, б.а от ЗАНН административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли две години, когато наложеното наказание е глоба. Удостоверението, изпратено до българския съд е издадено на 07.09.2026 г. в срок повече от две години след влизане в сила на решението за налагане на финансовата санкция и изпращане на поканата за доброволно изпълнение на засегнатото лице.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 7, т.

2 от ЗПИИАФОРНФС, Шуменският окръжен съд

РЕШИ:

ОТКАЗВА да признае изпълнение на решение № WELS/923030005506/2 3 от 30.01.2024 г., в сила от 28.02.2024 г., постановено от Stadt Wels /Община Велс/, Австрия, с което по отношение на българския гражданин К. А. А. с ЕГН **********, с постоянен адрес в Република България, гр.***, обл.Шумен, ул. „***” №6 е наложена финансовата санкция в размер на 350,00 евро и разходи по административното производство в размер на 5,00 евро, или общ размер на санкцията 355,00 евро /триста петдесет и пет евро/ и прекратява производството по делото.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава - Stadt Wels /Община Велс/, Австрия за 2 постановеното решение.

На основание чл.13 от ЗПИИАФОРНФС направените разноски по настоящото производство са за сметка на българската държава.

Решението може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд - Варна в 7-мо дневен срок, като за засегнатото лице срока започва да тече от датата на узнаване на решението и обжалването не спира изпълнението му.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

3