Споразумение № 3 от 25.02.2021, Окръжен съд - Разград
- Съд
- Окръжен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 54/2021
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 25.02.2021
- В сила
- 25.02.2021
- Състав
- Лазар Йорданов Мичев
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Закон за данък върху добавената стойност
- Чл.125, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 25, ал. 3, т. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
- Чл. 3, ал.1 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл.3, ал. 1 и ал. 2 · Закон за данък върху добавената стойност
- Чл.87, ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 26, ал. 7 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 35, т. 6 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 36 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.48, ал. 2 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 53, ал. 1 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 6 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал.2 т.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.1 · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Разград , 25.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Лазар Й. Мичев при участието на секретаря Светлана Л. Илиева и прокурора Емилиян Димитров Грънчаров (ОП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Наказателно дело от общ характер № 20213300200054 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ЗАМ.ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР Е.Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Х. А. се явява лично и със защитник АДВ. С.Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са нА.це процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯ ДОКЛАДЧИКА ЛАЗАР МИЧЕВ:
Производството е образувано по постъпило в съда споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381, ал.1 от НПК по ДП № 330зм-203/2020 г. по описа на ОДМВР – Разград, по отношение на обвиняемия А. Х. А., ведно с досъдебното производство.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Х. А. – роден на 16.12.1954г. в с.**, обл. Разград, живущ в ***, български гражданин, с основно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН – ********** СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-203/2019 г. по описа на ОД МВР –Разград, преписка № 1322/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Разград сключено между Е.Г. – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр. Разград и адв. С.Б. от Адвокатска колегия 1
– гр. Русе, в качеството на упълномощен защитник на обв. А. Х. А..
В споразумението се съдържа съгласие по въпросите по чл.381, ал.5 от НПК. Същото е подписано от страните в съответствие с разпоредбите на чл.381, ал.6 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението за решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-203/2019 г. по описа на ОД МВР –Разград, преписка № 1322/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Разград. Със споразумението е даден отговор на всички въпроси по чл.381 ал.5 НПК. Считаме, че така постигналото споразумение не противоречи на закона и морала, и молим да го одобрите.
АДВ.Б.: Представям доказателства – характеристична справка и медицинска справка.
Поддържам постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала, и молим да го одобрите. Моля да имате предвид възрастта на лицето и представените медицински документи.
ПРОКУРОРЪТ: запознат съм. Не възразявам да се приемат представените писмени документи. Считам, че са относими към предмета на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА представената характеристична справка за обв. А. както и амбулаторен лист и етапна епикриза.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТА обвиняемия признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА съдържанието на окончателното споразумение в протокола, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 330 ЗМ-203/2019 Г. ПО ОПИСА НА ОД МВР - РАЗГРАД
(ПРЕПИСКА №1322/2019 Г. ПО ОПИСА НА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД),
ЕИСПП НОМЕР НА НП:ГГП22024906 ГВЛ, ЕИСПП НОМЕР НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ: ГГП
22024886 БЖМ, ПО РЕДА НА ЧЛ. 381, АЛ. 1 ОТ НПК,
2
Днес 18.02.2021 г. между Е.Г. – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура – гр.
Разград и адв. С.Б. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в качеството на упълномощен защитник на обв. А. Х. А., ЕГН - ********** се постигна споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-203/2019 г. по описа на ОД МВР –Разград (преписка № 1322/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Разград), при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемия А. Х. А. - роден на 16.12.1954г. в с.**, обл. Разград, живущ в ***, български гражданин, с оснсовно образование, женен, безработен, неосъждан (към момента на деянието осъждан), ЕГН - ********** се признава за виновен в това, че:
През периода 23.01.2018г. - 30.04.2019г. в гр. Разград, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление като местно физическо данъчно задължено лице не е подало съответните данъчни декларации, които следва по смисъла на: Чл. 3, ал.1 от ЗДДС - Данъчно задължено лице е всяко лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и резултатите от нея и по смисъла на Чл.125, ал.1 от ЗДДС - За всеки данъчен период регистрираното лице подава справка-декларация, съставена въз основа на отчетните регистри по чл. 124 , с изключение на случаите по чл. 157, по силата на Чл.87, ал.2 от ЗДДС - Данъчният период е едномесечен за всички регистрирани лица и съвпада с календарния месец, както и по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физически лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р. България и в чужбина”, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл.
53, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физически лица /ЗДДФЛ/: „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода“, не е подал годишна данъчна декларация, изискуеми съгласно чл. 50, ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ: “Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за:1. придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа, за облагаемите си доходи на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ:“ Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: т.6 всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане” и чл. 36 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване”, и е избегнало установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, както следва: за данъчен период от 01.01.2017 г. до 30.04.2018 г. дължим данък по чл.48, ал. 2 ЗДДФЛ за 3
ЕТ - 15 % на основание чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ и чл. 283 КПО в размер на 1 721,00 лева, за данъчен период от 01.01.2018 г. до 30.04.2019 г. дължим данък по чл. 48, ал. 2 ЗДДФЛ за ЕТ - 15 % на основание чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ и чл. 283 КПО в размер на 1 421,00 лева, за данъчен период от 01.01.2018 г. до 30.04.2019 г. дължим данък ДДС, както следва: за м.01.2018г до 14.02.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл.3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 121,67 лева за м.02.2018г до 14.03.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл.3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 4, 17 лева за м.03.2018г до 14.04.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл.3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 373, 33 лева за м.04.2018г до 14.05.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл. 3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 2 253, 17 лева за м.05.2018г до 14.06.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл.3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 2 460, 00 лева за м.06.2018г до 14.07.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл.3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 983, 17 лева
-за м.07.2018г до 14.08.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл.3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 1 039, 33 лева за м.08.2018г до 14.09.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл.3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 2 828, 33 лева за м.09.2018г до 14.10.2018 на основание чл.1 ТЗ; чл.3, ал. 1 и ал. 2 ЗДДС; чл. 12 ЗДДС, чл. 25, ал. 3, т. 4 ЗДДС в размер на 117, 50 лева, данъчните задължения са в особено големи размери, а именно общо - 13 322,67 лева (тринадесет хиляди и триста двадесет и два лева и 67 стотинки), като дължимите данъчни задължения заедно с лихвите са внесени в бюджета.
Престъпление по чл. 255,ал. 4, вр. ал. 3 вр. ал. 1, т. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:
На обв. А. Х. А. за извършеното престъпление по чл.255,ал.4, вр. ал. 3 вр. ал. 1, т. 1 вр. чл.
26, ал. 1 от НК, на основание чл.55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК се определя наказание “ПРОБАЦИЯ” изразяваща се в следните мерки:
- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” за срок от ТРИ ГОДИНИ с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ТРИ ГОДИНИ;
- по чл. 42а ал.2 т.6 от НК – “БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” ОТ 4
150 ЧАСА ГОДИШНО ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.
ІІІ.
По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство – 1 бр. CD следва да остане по делото.
Направените разноски по делото се възлагат на обв. А. Х. А., който следва да заплати по сметка на ОД МВР – Разград сумата в размер на 109,80 лева.
IV. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени в пълен размер на ТД НАП – Варна, офис Разград.