Определение № 2738 от 20.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2738 гр. Пловдив, 20.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кръстина Люб. Димитрова като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело № 20245300103140 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на В. С. Н..

След отказана на ищеца правна помощ с разпореждане от 01.07.2025г. исковата молба е оставена без движение, като е дадена възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба. С молба от 31.07.2025г. ищецът е поискал удължаване на дадения срок. С разпореждане от 01.08.2025г. съдът е удължил срока с още 2 седмици, считано от 31.07.2025г.

С молба от 12.08.2025г. ищецът е поискал делото да бъде спряно до приключване на ДП №256/2024г. по описа на ОСО към ОП – Пловдив, с твърдение, че това производство е преюдициално за настоящия спор.

Съдът е дал указания на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба, за да бъде очертан предмета на спора – кой и с какви свои действия/бездействия му е причинил вреди, какви са вредите, каква е цената на исковете, защо претендира солидарно осъждане. В дадения му срок той не е отстранил пречките за движение на производството. Не е ясно какви искове е предявил и какъв спор е повдигнал пред настоящия съд, поради което не може да се направи извод, че приключването на соченото от него досъдебно производство е във връзка на преюдициалност. Ето защо искането му за спиране на делото ще се остави без уважение, а на основание чл.129, ал.3 от ГПК исковата му молба ще се върне, а производството ще се прекрати.

По изложените съображения съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на В. С. Н. за спиране на делото до приключване на ДП №256/2024г. по описа на ОСО към ОП – Пловдив.

ВРЪЩА исковата молба на В. С. Н..

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№3140/2024г. по описа на ПОС, ХХII гр.с.

В частта, с която исковата молба е върната и производството е прекратено, определението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2