Споразумение № 368 от 08.10.2024, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 368 гр. Свиленград, 08.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Д. Ил. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20245620200816 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор Д. С..

Подсъдимият Х. Й., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. З. Ч., упълномощен защитник от БП, редовно призована.

В залата присъства преводач Ш. Н. Ю., редовно призован.

Адв. Ч. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Х. Й. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ш. Н. Ю., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. Й., преводач Ш. Н. Ю., който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ш. Н. Ю., роден на ************* година в село ************, област Кърджали, турчин, двойно гражданство - българско и турско, ЕГН:

1

**********, живущ в град *********************, с висше образование, женен, неосъждан, без родство, спорове и дела с подсъдимия и другите участници в производството.

Преводачът Ш. Н. Ю. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ш. Н. Ю. – Обещавам да направя верен превод.

Съдът разясни правата и задълженията на преводача

Преводач Ш. Н. Ю. – Ясни ми са.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ - Ход на делото. Разбирам се с преводача и заявявам, че не възразявам този преводач да извършва превода по делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият, чрез преводача.

Подсъдимият Х. Й. /***************/, роден на ********** година в град ************, Федерална Република Германия, турчин по произход, турски гражданин, живущ в град ************, **************, Федерална Република Германия, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан с турски личен № ***************.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият, секретаря и преводача.

Адв. Ч. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.

Ч., защитник на подсъдимия Х. Й., което поддържам и с което уреждаме всички 2 въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Ч. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимият Х. Й. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Х. Й. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК промени в постигнатото споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 08.10.2024г. в гр. Свиленград между подписаните Д. С. –прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и З. Ч. адв. от АК-Хасково, защитник на Х. Й. роден на **********г. в гр.************, Федерална Република Германия, обвиняем по Бързо производство № 334/2024год. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:

1.Обвиняемият Х. Й., роден на **********г. в гр.************, Федерална Република Германия, турски гражданин, турчин по произход, турски личен № ***************, живущ в гр.************, *************, Федерална Република Германия, не женен, средно образование, не осъждан, безработен, притежаващ турски паспорт № ************* и германско разрешение за пребиваване № *************, адрес за призоваване в страната: Следствен арест при РУ-Свиленград се признава за виновен в това, че на 04.10.2024г. на ГКПП „Капитан Андреево“ – шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ - белгийско свидетелство за управление на МПС № ************* издадено на 14.10.2022г. на името на Х. Й.

/***************/, роден на **********г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.

2.За така извършеното от обвиняемия Х. Й. престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК със снета по-горе самоличност на основание чл.316 3 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

3. Вещественото доказателство по делото, а именно: - белгийско свидетелство за управление на МПС № ************* издадено на 14.10.2022г. на името на Х. Й. /***************/, роден на **********г. на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложено към материалите по делото.

4.От деянието извършено от обвиняемия Х. Й. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

5.Направените по делото разноски за преводач в общ размер на 180 лева на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, а направените по делото разноски в размер на 298,41 лева за извършена техническа експертиза на основание чл.189,ал.3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Х. Й. от български на турски език и обратно чрез преводача от български на турски език и обратно Ш. Н. Ю., адрес: гр. ***************, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК за неверен превод, беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ