Определение № 7914 от 08.06.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7914 гр. Варна, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Насуф Исмал като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №

20253110103093 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила в регистратурата на съда на 13.03.2025 г. искова молба с вх. № 22945 от И. Д. Т., ЕГН ********** срещу С. Д. Т., ЕГН **********.

Производството по делото се намира на етап съдебно дирене и е отложено за 15.06.2026 г. от 13:15 часа във връзка с изслушването на допуснатата повторна КСППЕ.

На 04.06.2026 г., т.е. преди насроченото о.с.з., ищецът е депозирал молба с вх. № 44431, с която се отказва от предявените искове.

Молбата изхожда от легитимирано лице – ищец по делото, който разполага с възможността по всяко време да се откаже изцяло или частично от спорното материално право. Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл.

233 от ГПК за прекратяване на производството по делото поради отказа на ищеца към настоящия момент от търсената защита. По този начин страната десезира съда с произнасяне по същество по спора по образуваното дело. Поради това и при спазване разпоредбата на чл.

233 от ГПК, настоящото производство следва да бъде прекратено.

В молбата, с която се прави отказ от иска, е обективирано искане за освобождаване на внесения депозит за вещи лица с мотив, че допуснатата повторна КСППЕ не е проведена напълно.

След като се запозна с материалите по делото, съдът констатира, че на 04.06.2026 г. по делото е депозирано експертното заключение, изготвено от вещите лица Е. М. - клиничен психолог; Е. И.-Г. - детски психиатър и В. С. - психиатър. Заключението се състои от 42 страници и вещите лица са дали отговор на всички поставени въпроси, поради което твърдението, че заключението е непълно е несъстоятелно, което обуславя присъждането в полза на вещите лица възнаграждение за положения труд. Видно е от представените към експертното заключение справки-декларации всяко едно от вещите лица претендира окончателно възнаграждение в размер на по 673,01 евро. Доколкото обаче производството по делото ще приключи с прекратително определение по чл. 233 от ГПК и респективно вещите лица няма да бъдат изслушани в о.с.з. по реда на чл. 200, ал. 2 от ГПК, то на последните следва да се присъди окончателно възнаграждение в размер на по 400,00 евро за положения труд от първоначално внесения депозит от ищеца в общ размер от 1 200,00 евро.

Воден от горното, СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3093 по описа за 2025 г. на РС-Варна, ГО, 1

9-ти съдебен състав, на основание чл. 233 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца И. Т. за възстановява на внесения депозит в размер на 1 200,00 евро за изготвяне на назначената повторна КСППЕ.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в полза на всяко едно от вещите лица Е.

М. - клиничен психолог; Е. И.-Г. - детски психиатър и В. С. - психиатър, в размер на по 400,00 евро.

ДА СЕ ИЗДАДАТ в полза на вещите лица Е. М. - клиничен психолог; Е. И.-Г. детски психиатър и В. С. - психиатър, разходни касови ордери за сумата от по 400,00 евро от внесения от ищеца депозит от 1 200,00 евро.

ОТМЕНЯ определение № 7281/21.05.2026 г., с което е постановено изслушването на вещите лица Е. М., В. С. и Е. И. по допуснатата повторна комплексна съдебно-психологична и психиатрична експертиза, да се осъществи чрез видеоконферетна връзка между Районен съд - Варна и Районен съд - София на датата и часа на насроченото по настоящото дело о. с. з. на 15.06.2026 г. от 13:15 часа.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ Районен съд – София и вещите лица, вкл. по телефона/ел. поща.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд – Варна.

Препис от определението да се връчи на страните, на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2