Определение № 327 от 17.07.2026, Апелативен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 327 гр. Бургас, 17.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20262000500243 по описа за 2026 година Производството по делото е по реда на чл.122 ГПК.

Ищецът в производството М. Г. П., гр. Обзор, е предявил пред Районен съд – Несебър против К. Н. иск за осъждането и да се въздържа от самоуправни действия и да му възстанови и да не смущава занапред владението му върху сграда с идентификатор имот с идентификатор *** по КККР на гр. Обзор, отнето по скрит и насилствен начин.

С определение № 639/05.06.2026 г. по образуваното гр.дело № 436/2026 г. по описа на НРС съдията – докладчик въз основа на представената по делото данъчна оценка за имота в размер на 37 681, 40 евро е намерил, че на основание чл. 104, т.4 вр.с чл.69, ал.1, т.3 ГПК делото подлежи на разглеждане от окръжен съд като първа инстанция, прекратил е производството и е постановил изпращането му на Бургаския окръжен съд.

С определение № 1966/07.07.2026 г. по образуваното гр.дело № 1199/2026 г. по описа на БОС съдът е намерил, че за предявените искове за защита и възстановяване на нарушено владение е установена специална родова подсъдност с разпоредбата на чл.356 ГПК, извън общите правила на чл.103 и чл.104 ГПК и независимо от цената на исковете за нарушено владение, те са винаги подсъдни на районен съд като първа инстанция.

Производството по делото е прекратено и пред настоящата инстанция е повдигната препирня за подсъдност по реда на чл.122 ГПК.

Бургаският апелативен съд, след като разгледа делото и съобрази закона, за да се произнесе, приема за установено следното:

Предявени в производството са искове с правно основание чл.75 и чл.76 ЗС – за защита и възстановяване на нарушено владение. Съгласно 1 разпоредбата на чл.356 ГПК, те са подсъдни на районен съд като първа инстанция и съобразно нея делото следва да бъде разгледано от районен съд – Несебър.

Въз основа на изложеното Апелативен съд – Бургас ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа предявените от М. Г. П., ЕГН ********** от гр. О. против К. Н. от гр.Н. искове за защита и възстановяване на нарушено владение е Районен съд – Несебър.

ИЗПРАЩА делото на Несебърския районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2