Определение № 760 от 21.12.2023, Окръжен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 760 гр. Габрово, 21.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Ива Димова

Симона Миланези като разгледа докладваното от Веселина Топалова Въззивно частно гражданско дело № 20234200500458 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.274 ал.1 т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Р. С. и П. С., действаща чрез законния си представител Р. С. против протоколно определение от 17.10.2023 г. по гр.д. № 1423/2022 г. по описа на Районен съд Габрово.

Твърди се, че определението, с което е прекратено производството по предявения евентуален иск, е неправилно и незаконосъобразно. Пред първоинстанцианния съд бил предявен главен иск за обезсилване на решение № 27/19.01.1973 г., постановено по гр.д. № 279/1972 г. по описа на Габровски народен съд и решение № 466/5.10.1977 г., постановено по гр.д. № 544/1977 г. по описа на Габровски районен съд, поради неплащане на паричната равностойност на дялове за уравнение на Р. С. и П. С.. В условията на евентуалност, в случай, че бъде уважен предявения главен иск, се иска да бъде допусната делба на наследствения имот, при заявени в исковата молба квоти между наследниците на И.Д.И. и Р.

Г. Д., като бъде прекратена съсобствеността между съделителите Р. С., П. С., Ж. Д. Н. и Г.Д.Г.. Според жалбоподателите, при евентуално уважаване на главния иск и обезсилване на съдебните решения, ще е налице недопустимост на целите делбени производства, тъй като се възстановявала висящността на всяко от делбените производства. Възстановявало се състоянието на съсобственост, съществувало преди провеждане на делбените производства, предвид големия период от време. След обезсилване на решенията от 1973 г. и 1977 г., като последица от възстановяване на съсобствеността било определяне на нови дялове между новите съсобственици, тъй като част от съделителите били починали и към настоящия момент било невъзможно да бъде възстановена висящността на процес между същите съделители. Като допълнителен аргумент се сочи и обстоятелството, че процесните дела, обезсилване на решенията по които се иска, не се съхраняват н Районен съд Габрово.Поради това следвало да се разгледа ново производство между настоящите съсобственици.

1

Иска се да бъде отменено определението, с което е прекратено производството по предявения евентуален иск и същият да бъде разгледан, като по преценка на съда да бъде разделен в отделно производство.

Писмен отговор от ответниците по жалбата не е постъпил.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, приема следното:

Жалбата е подадена в срок от имащо право на жалба лице и против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Пред първоинстанцианния съд са предявени главни искове за обезсилване на решение № 27/19.01.1973 г., постановено по гр.д. № 279/1972 г. по описа на Габровски народен съд и решение № 466/5.10.1977 г., постановено по гр.д. № 544/1977 г. по описа на Габровски районен съд, поради неплащане на паричната равностойност на дялове за уравнение на Р. С. и П. С.. Тези решения са постановени във втората фаза на делбата по нейното извършване.Решението по допускане на делбата по гр.д. № 279/1972 г. не е представено, но от приложеното решение № 27/19.01.1973 г., чието обезсилване се иска, става ясно, че то е постановено във втората фаза , целящо да се извърши вече допусната делба. Със същото решение делбеният имот е възложен на един от съделителите С.И.Д., който е осъден да заплати суми за уравнение на дяловете от имота, съобразно частите, при които е допусната делбата, на останалите съделители. По късно, през 1977 г., е образувано гр.д. №544/1977 г. за делба на същия имот, но между наследниците на С.И.Д.. С решение № 402/2.08.1977 г. по делото е допусната делба между наследниците на С.Д., като са определени частите от съобствеността, притежавани от всеки съделител. Решението по допускане на делбата е влязло в законна сила, след което е постановено решение № 466/5.10.1977 г., чието обезси лване се иска, с което е извършена делбата, като делбения имот е поставен в дял на М. Г. Д., която е осъдена да заплати на останалите съделители суми за уравнение на дяловете им, съобразно частите, при които е допусната делбата.През 1998 г. П. и Р. Скопакови са поискани да се допусне делба на същия имот/ без дюкянското помещение/, поставен в дял на М.

Г. Д., като нейни наследници. С решение от 10.07.2001 г., постановено по гр.д. № 617/1998 г. на Районен съд Габрово, позовавайки се на цитираните по-горе решения, както и на обстоятелството, че П. и Р. С. не са наследници по закон на М. Д., е отхвърлил иска им за допускане на съдебна делба. Няма данни решението в тази му част да е обжалвано, поради което същото е влязло в законна сила.

Имайки предвид изложената фактическа обстановка, съдът намира, че последващо предявен иск за допускане на съдебна делба на същия имот, между същите страни или техните наследници, е процесуално недопустим.Влезлите в сила решения по допускане на делбата, постановени през 1972 г. и 1977 г. обвързват със сила на пресъдено нещо , както участващите в делбите страни, така и техните наследници и правоприемници. Поради това е недопустимо пререшаване на вече разрешен спор с влязло в сила съдебно решение.В случай, че бъдат обезсилени двете решения , постановени по извършване на вече допусната делба, 2 се възстановява висящността на делбения процес, но само във втората фаза по извършване на делбата.

До същите крайни изводи е стигнал и първоинстанционния съд, поради което постановеното определение е правилно и законосъобразно.

Поради изложеното, като неоснователна, жалбата следва да се остави без уважение.

На основание изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Р. С. и П. С., действаща чрез законния си представител Р. С. против протоколно определение от 17.10.2023 г. по гр.д. № 1423/2022 г. по описа на Районен съд Габрово, в частта му, с която производството по делото е прекратено по предявения евентуален иск за допускане на съдебна делба на поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Габрово, с административен адрес ул.

Орловска № 35, площ 180 кв. м, стар номер 3165, квартал 218, парцел с жилищна сграда с идентификатор *** по КККР на гр. Габрово, с административен адрес: гр.Габрово, ***, брой етажи 2, брой самост. обекти 3, застроена площ 81 кв. м., при части за Ж. Д. Н. и Г.Д.Г. 1/4 от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Габрово и 1/2 от 1/2 от първия етаж на жилищната сграда с идентификатор *** по КККР гр. Габрово, представляващ две стаи на първия етаж зад дюкянското помещение, една стая и кухня на запад зад мазейното помещение към двора река Янтра и за Р. Т. С. и П. Т. С. 1/4 от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Габрово и 1/2 от 1/2 от първия етаж на жилищната сграда с идентификатор *** по КККР гр. Габрово, представляващ две стаи на първия етаж зад дюкянското помещение, една стая и кухня на запад зад мазейното помещение към двора река Янтра, като неоснователна.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБългария в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3