Решение № 260464 от 05.04.2021, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Административно наказателно дело 4052/2020
- Вид
- Решение № 260464
- Подписан
- 05.04.2021
- В сила
- 24.04.2021
- Състав
- ПЛАМЕН ДИМИТРОВ КАРАНИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.42 ал.1 т.4 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.100, ал.1, т. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл.183, ал.1, т.1, пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.183, ал.4, т.7, пр.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.185 · Закон за движението по пътищата
- чл.190, ал.3 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш
Е Н И Е
№ 260464/5.4.2021г.
Гр.
Варна, 05.04.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Варненският районен съд тридесет и седми състав
На десети март година две хиляди двадесет и първа
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пл. Караниколов
Секретар : Петранка Петрова като разгледа докладваното от съдията АНД № 4052 по описа на съда за 2020 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И.П.Т., ЕГН **********, против Наказателно постановление № 20 - 0819 - 002816/ 14.08.2020 год. на Началник група към ОД на МВР - Варна, сектор „ПП“ - Варна, с което са му наложени: 1/ административно наказание „глоба“ в размер на 50.00 лв. на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.137а., ал. 1 от ЗДвП, 2/ административно наказание „глоба“ в размер на 20.00 лв. на основание чл.185 от ЗДвП, за нарушение на чл.190, ал.3, от ЗДвП, 3/ административно наказание „глоба“ в размер на 10.00 лв. на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП, за нарушение на чл.100, ал.1, т. 1 от ЗДвП, 4/ административно наказание „глоба“ в размер на 10.00 лв. на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.100, ал.1, т. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Iз - 2539 на МВР са му били отнети общо 6 /шест/ контролни точки.
В жалбата бланкетно се сочи, че издаденото НП е издадено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Оспорва се фактическата обстановка. В НП бил изцяло възпроизведен АУАН. В последния липсвали съществени реквизити - по чл.42 ал.1 т.4 от ЗАНН. Моли се НП да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.
В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не изпраща представител. Ангажира писмено становище. Моли за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
На 10.06.2020 год. св. Г.Г. - мл. автоконтрольор при Сектор „ПП“ – ОД МВР - Варна и негов колега били на работа, като осъществявали своите задължения по контрол над пътното движение. Около 08.30 ч. служителите на реда се намирали на “Аспарухов мост“, до спирка КРЗ в посока кв. „Аспарухово“, гр.Варна, където спрели за проверка, товарен автомобил марка „Мерцедес Спринтер 313“ ЦДИ с рег.№ В 24-04 НС, управляван от въззивника И.П.Т.. Последният бил правоспособен водач на МПС от 2005 г., като притежава СУМПС за категория „В“,, „М“, „АМ“. Служителите на реда установили, че същият управлява превозното средство без да използва обезопасителен колан по време на движението си, управлява МПС с наложено наказание глоба, незаплатена в срока за доброволно заплащане, не носи свидетелство за управление на МПС, както и контролен талон от свидетелство за управление на МПС.
При горните констатации Г.Г.
- мл.автоконтрольор към ОД МВР – Варна, сектор „ПП“ съставил срещу въззивника Т., АУАН бл. № серия GA 211945 от 10.06.2020 год., като описал допуснатите от Т. нарушения на чл.137а., ал.1, чл.190, ал.3, чл.100, ал.1, т.1, от