Решение № 45 от 12.08.2021, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№ 45 гр. Б. , 12.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., II-РИ ГР. СЪСТАВ в публично заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

И. Цв. Т. А. при участието на секретаря Т. В. Б. като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №

20211810101083 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 101, ал.2 от Закона за социалните услуги/ЗСУ/ във вр. с чл. 98, ал.2 от ЗСУ.

Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”- Б. за настаняване на лицето Д. АНГ. СТ. с ЕГН: ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“ в Б. за срок от три години. В молбата се твърди, че Димитър се нуждае от социална закрила, за което назначеният му настойник Д. Г. М. е депозирал заявление за дългосрочно ползване на социална услуга относно поставеният под пълно запрещение. Сочи се, че настаняването е необходимо, тъй като лицето е с умерена умствена изостаналост с поведенчески отклонения, не може да се грижи за себе си и да изпълнява дейности свързани със задоволяване на базисните му потребности. С невъзможност за вграждане в социална среда поради дефицити във всички сфери – интелектуална, когнитивна, психическа, физическа. Нуждае се от социална закрила, ежедневна грижа и подкрепа, която получава в услугата. Поради невъзможност да бъде отглеждан в естествена семейна среда Димитър е институционализиран на ниска възраст. От 03.02.1994г. до 22.12.1997г. е обгрижван в ДДЛРГ „Н.“, с.Г., община Б.. От 23.12.1997 г. е настанен да ползва социални услуги в с. В., ДДУИ "Св. П.". Във връзка с политиката на Република България за деинституциализаране от специализирани институции същият от ДДУИ "Св. П."- с. В. е прехвърлен в ЦНСТДМУ „Д-р П. И.“-Б. със Заповед № ОА - 77 от 16.02.2015 г. на кмета на Община Б., където ползва социална услуга от резидентен тип в среда близка до семейната в сила от 17.02.2015 г. Нуждае се от специфични грижи полагани от квалифицирани специалисти обучени да работят с такива лица. Сочи се, че за времето, през което Д.С. е обгрижван извън естествената му семейна среда не е имал контакт с майка си, близки или роднини. Никой не е търсил информация за него по телефона. В молбата се твърди, че социалната услуга, в която е настанено лицето, отговаря на профила на заболяването му, с него работят квалифицирани специалисти, здравният му статус е под контрол, живее в защитена среда и получава социална закрила от обгрижващият го екип в услугата. Поради това се прави искане за дългосрочно настаняването на лицето в Център за настаняване от семеен тип за деца и/или младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б.. С Решение № 95 от 08.05.2018г. по гр.д.№ 558/2018г., влязло в сила на 22.05.2018г., Д. АНГ. СТ. е настанен на основание чл.16в от Закона за социалното подпомагане/отм./ за срок от три години в ЦНСТДМУ в Б.. Поради изтичане на срока настойникът му е депозирал заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет.

1

В съдебно заседание Дирекция “Социално подпомагане“- Б., представляван от директора К. И. П., поддържа молбата.

В съдебно заседание настойникът на лицето – Д. Г. М., се явява лично и изразява становище за основателност на молбата. Сочи, че настаняването на Д. АНГ. СТ. е в негов интерес, като същият няма възможност да се гледа сам, няма близки, които да желаят да полагат грижи за него.

М..

В съдебно заседание лицето Д. АНГ. СТ. се явява лично и със своя настойник Д. Г.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

От Експертно решение на ТЕЛК от 30.04.2010 година, лицето Д. АНГ. СТ. е с поставена водеща диагноза “умерена умствена изостаналост”.

С Решение по гражданско дело № 259/2009 година по описа на Софийски окръжен съд Д. АНГ. СТ. е поставен под пълно запрещение.

Със заповед № OA/77 от 16.02.2015 година на кмета на Община Б. лицето Д. АНГ. СТ. е настанен в социална услуга Център за настаняване от семеен тип „Д-р П. И.“-Б., считано от 16.02.2015 година, поради изчерпване на всички възможности за оставане в общността.

Със заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет от 22.04.2021г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – Б., Д. Г. М., в качеството си на настойник на Д. АНГ. СТ., е направил искане за ползване дългосрочно на социални услуги – Център за настаняване от семеен тип за деца/младежи с увреждания „Д-р П. И.“- Б. за лицето.

Приложено е и становище от настойника на Д. АНГ. СТ. – Д.М., назначен с решение на Органа по настойничество към Община Б., в което е посочено, че той е младеж с умерена умствена изостаналост, с поведенчески отклонения, с физическо изоставане от развитието, нарушена фина моторика, трудно се ориентира в непозната обстановка, неспособен да чете и да пише, както и да се грижи самостоятелно за здравето си. За него най-подходящата среда за живеене е ЦНСТДМУ „Д-р П. И.” - Б..

По делото са приложени заверени копия от Медицинско удостоверение за общо здравословно състояние /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана институция/, медицинска характеристика и Социална оценка на потребностите на кандидат-потребителя /за ползване на социални услуги в общността или настаняване в специализирана институция/, съдържащи подробните данни и оценки, обосновали изводите за ползване на социални услуги от Д. АНГ. СТ..

По делото е приложен и план за грижи на Д. АНГ. СТ. с конкретни цели, гарантиращ основните му права, съобразно социалния статус, физическото, здравословно и психическо състояние. Осигуряване на подходяща социално-битова и културна среда.

Със Заповед от 12.05.2021 година на директора на Дирекция “Социално подпомагане” - Б. на основание чл.21, ал.1 от АПК и чл.96, ал.2 от ЗСУ и заявление от Д. Г.

М., Д. АНГ. СТ. е настанен в социална услуга Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б..

На основание чл. 97, ал. 3 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно запрещение 2 лице същото не реагира на задавани му въпроси, като съдът констатира, че комуникация с него е невъзможна.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно 95, ал. 1 от ЗСУ настаняването в специализирани институции и в социални услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния съд по настоящия адрес на лицето.

Съдът намира искането за настаняване в социална услуга от резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“- Б. за основателно.

Видно от събраните по делото доказателства, същият е поставен под пълно запрещение, като страда от умерена умствена изостаналост с поведенчески отклонения. Липсват близки, които да желаят да полагат грижи за него и да се справят с неговите специфични потребности. Запретеното лице и до настоящия момент, считано от 02.11.2015 година, е бил настанен и е живял в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б., където доколкото позволяват психичните му възможности е създадена доверителна връзка с персонала на Центъра и това предполага добро, качествено обгрижване и уважаване неговите права и достойнство. Посочената социална услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде настанен Д. АНГ. СТ., предоставя необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с неговите специфични потребности предвид физическото и психическото му състояние, осигурявани от квалифицирани специалисти.

Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ, при съхраняване на неговите права и човешко достойнство.

По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за продължаване на настаняване на поставеното под пълно запрещение лице Д. АНГ. СТ. в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б., като именно това съответства най-добре на интересите му предвид възможностите за това. Посочената социална услуга от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на настаняването, съдът счита, че същото следва да е за срок от три години.

Воден от горното Б.ски районен съд

РЕШИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл.101, ал.2 във вр. с чл.98, ал.2 от Закона за социалните услуги срока на настаняване на лицето Д. АНГ. СТ., с ЕГН: **********, поставен под пълно запрещение, представляван от настойника си Д. Г. М. в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания „Д-р П. И.“-Б., Софийска област, с три години, считано от влизане в сила на решението на съда или до настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд-София в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

3