Определение № 535 от 20.12.2021, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. ХАСКОВО, 20.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА

Членове:

ГЕОРГИ Г. ГЕОРГИЕВ

КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА като разгледа докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Въззивно гражданско дело № 20215600500557 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

Производството е образувано по молба вх.№4937/29.11.2021г., подадена от В.А. Б. чрез пълномощника Адвокатско дружество „Г. и М.“, представлявано от адв.К.Г., с искане за изменение на Решение №207/24.11.2021г. на ОС- Хасково, постановено по в.гр.д.

№557/2021г. по описа на съда, в частта за разноските за адвокатско възнаграждение. В молбата се твърди, че адвокатските разноски, дължими за разглеждане на делото пред въззивната инстанция, следва да бъдат присъдени в полза на Адвокатско дружество „Г. и М.“, доколкото в хода на производството пред ОС- Хасково е представен Договор за правна защита и съдействие, страна по който е именно адвокатското дружество. Отделно от това, счита, че към определения от съда размер на дължимите разноски за адвокатско възнаграждение, следва са бъде начислен и 20% ДДС. Моли за изменение акта на съда в частта, с която са определени дължимите от ответното дружество разноски за адвокатско възнаграждение, като същите бъдат присъдени на Адвокатско дружество „Г. и М.“, а върху сумата от 625.89 лева бъде начислен и 20% ДДС .

В срок не е постъпил писмен отговор от насрещната страна по делото „Застрахователно акционерно дружество ОЗК- Застраховане“АД.

Настоящата въззивна инстанция, като взе предвид депозираната молба с изложените в нея съображения и събраните по делото доказателства, касаещи искането за произнасяне по разноските, намира от фактическа и правна страна следното:

С Решение №207/24.11.2021г. на ОС- Хасково, постановено по в.гр.д.№557/2021г. по описа на съда, е потвърдено в обжалваната му част Решение №260300/17.06.2021г. на РСХасково, постановено по гр.д.№2697/2020г. по описа на съда, като ответникът „Застрахователно акционерно дружество ОЗК- Застраховане“АД е осъден да заплати на адв.К.К. Г. дължимото адвокатско възнаграждение за производството пред въззиввната инстанция, по реда на чл.38 ЗА, в размер на 625.89 лева.

Предвиденият в чл.248 ГПК процесуален ред за изменение и допълване на постановените от съда актове в частта за разноските е приложим, когато съдът е допуснал 1 грешки при изчисление и разпределение отговорността за разноски или е пропуснал да се произнесе по своевременно заявените от страните искания за присъждане на разноски.

В настоящия случай с молбата, предмет на разглеждане в настоящото производство, е направено искане, което не попада в обхвата на посочените в чл.248 ГПК хипотези, доколкото изменението в частта за разноските е свързано единствено с техния размер. Този смисъл е залегнал и в мотивите на ВКС при произнасянето му по т.8 от ТР №6/2013г. по т.д.

№6/2012г. на ОСГТК на ВКС., където се обсъжда единствено възможността да се иска изменение на размера на вече присъденото с решението. Настоящата молба касае искане за изменение на решението касателно субекта, на който се присъжда дължимото адвокатско възнаграждение, а не на неговия размер, поради което предвидената в чл.248 ГПК процедура в случая не може да бъде приложена. Поради така изложените съображения молбата в тази й част се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане Що се отнася до искането за начисляване на 20% ДДС върху присъденото с решението адвокатско възнаграждение, въззивният съд приема същото за неоснователно. С молбата по чл.248 ГПК не е представено доказателство за регистрация по ЗДДС на упълномощения от ищеца адвокат К.Г.. Такива са представени единствено по отношение Адвокатско дружество „Г. и М.“. Поради това не е налице основание за присъждане на 20% ДДС върху сумата от 625.89 лева, определена като дължими разноски за адвокатско възнаграждение на адв.К.Г. във въззивното производство.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима, молба вх.№4937/29.11.2021г. по описа на ОС- Хасково, в частта относно искане за изменение на Решение №207/24.11.2021г. на ОС- Хасково, постановено по в.гр.д.№557/2021г. по описа на съда, в тази му част, с която разноските по делото са присъдени на адв.К.Г. вместо на Адвокатско дружество „Г. и М.“.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, молба вх.№4937/29.11.2021г. по описа на ОС- Хасково, в частта относно искане за изменение на Решение №207/24.11.2021г. на ОС- Хасково, постановено по в.гр.д.№557/2021г. по описа на съда, в тази му част, с която разноските по делото за адвокатско възнаграждение са определени в размер на 625.89 лева, без да е начислен 20% ДДС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2