Споразумение № 269 от 23.06.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Плевен, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Хр. Кирилов при участието на секретаря Захаринка К. Петракиева и прокурора З. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело от общ характер № 20254430200886 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява от прокурор З. Л..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. С. – явява се лично, представлява се от адв. П. Е. с пълномощно по делото и адв. Г.С. с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се даде ход на делото.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

Р. К. С. - роден на ****- г. в гр. Плевен, живущ в с. Буковлък, обл.

Плевен, ****, **** гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН: **********.

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със защитници на подсъдимия Р. К. С., адв. П. Е. и адв. Г. С., което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. Е. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

АДВ. С. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.

Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.

Моля, да одобрите споразумението.

След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН

Днес, 23.06.2025 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор З. Л., адвокат П. Е. от ПлАК и адв. Г. С. от ПАК, като защитници на подсъдимия Р.

К. С. и Р. К. С. – подсъдим по НОХД № 886/2025 г. по описа на Плевенски районен съд

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият Р. К. С., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че на 04.10.2023г. в гр. Плевен управлявал МПС – лек автомобил „БМВ 530Д“ с № на рамата **** и рег. № **** след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред химическа експертиза №24/ТКХ-444/27.09.2024г. на НИК МВР ЦЕКИ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Р. К. С. да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 2 от НК, а именно – ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. К. С. наказание Глоба кумулативно предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, вр. чл. 37 ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Р. К. С. от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия Р. К. С. се възлагат да заплати по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни разноски в размер на 496.20 лева.

Подсъдимият Р. К. С. - декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/З. Л./

ЗАЩИТНИК:

/адв. П. Е./

ЗАЩИТНИК:

/Г. С./

ПОДСЪДИМ:

/Р. С./

ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 886/2025 г. по описа на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен, 3 подсъдимия и защитниците му.

АДВ. Е. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 886/2025 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

АДВ. С. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 886/2025 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

Съдът запитва подсъдимия Р. К. С. по въпросите в чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. К. С. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Да се одобри споразумението.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД № 886/2025 г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл.382, ал.7 от НПК, а воденото срещу Р. К. С. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И: