Протокол № 6857 от 01.11.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5937/2022
- Вид
- Протокол № 6857
- Подписан
- 01.11.2022
- В сила
- 01.11.2022
- Състав
- Панайот Рангелов Велчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал. 1 т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 345 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6857 гр. П., 01.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора А. Анг. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20225330205937 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РП-П. - редовно призована, се явява прокурор А. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. Н. редовно призован, се явява лично и с адв.М-В. с пълномощно по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. М. Н. редовно призован се явява лично и с адв.Д. и адв.В. с пълномощни по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М-В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
1
Г. Н. Н. - роден **, живущ в **, б., б.г., основно образование, работещ, женен, осъждан, ЕГН **********.
Г. М. Н. - роден **, живущ в **, б., б.г., основно образование, работещ, женен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 НПК.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитниците и обвиняемите споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.
АДВ.М-В.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ.Д.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
АДВ.В.: Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.5 от НПК предлага на страните промени в споразумението, доколкото се констатира, че в същото липсва съгласие на страните относно веществените доказателства намиращи се в досъдебното производство, а именно – дактилоскопни следи на лист 19, 20, дактилоскопни следи на лист 22, диск на лист 135 и плик съдържащ дактилоспопни следи на лист 162, да се унищожат като вещи без стойност.
ПРОКУРОР: Г-н съдия, моля лекия автомобил Рено Туинго да бъде върнат на лицето Г. М. Н., а не както е посочено в споразумението Г. Н. Н..
ПРОКУРОР: Съгласни сме с предложените от съда промени.
АДВ.М-В.: Съгласни сме с предложените от съда промени.
ОБВ.Н.: Поддържам казаното от защитата.
АДВ.Д.: Съгласни сме с предложените от съда промени.
АДв.В.: Съгласни сме с предложените от съда промени.
ОБВ.Н.: Поддържам казаното от защитниците ми.
Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът
2
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ОБВ. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
ОБВ.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. СъглА. съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:
Обвиняемият Г. Н. Н. - роден **, живущ в **, б., б.г., основно образование, работещ, женен, осъждан, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 198 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 10.08.2022 г. в гр. С., обл. П. в съучастие с Г. М. Н. ЕГН **********, като извършител е отнел чужда движима вещ – 1 бр. телевизор марка „ARIELLI“, 32 инча, LED TV на стойност 81.00 лева /осемдесет и един лева/ от владението на Р.Н.В. с ЕГН ********** ** с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила.
За така извършеното от обвиняемия Г. Н. Н. престъпление по чл. 198 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК м у се определя и налага наказание в размер на 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА 3
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС, изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ месеца, следва да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Г. Н. Н. е бил задържан по ЗМВР и по НПК, считано от 10.08.2022 г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
Обвиняемият Г. М. Н. - роден **, живущ в **, б., б.г., основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 10.08.2022 г. в гр. С., обл. П. в съучастие с Г. Н. Н. ЕГН **********, като извършител е отнел чужда движима вещ – 1 бр. телевизор марка „ARIELLI“, 32 инча, LED TV на стойност 81.00 лева /осемдесет и един лева/ от владението на Р.Н.В. с ЕГН ********** ** с намерение противозаконно да го присвои, като употребил за това сила.
За така извършеното от обвиняемия Г. М. Н. престъпление по чл. 198 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му определя и налага наказание в размер на 1 ГОДИНА И 6 МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ години.
Обвиняемият Г. М. Н. - роден **, живущ в **, б., б.г., основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 345 ал. 1 пр. І от НК , за това, че на 10.08.2022 г. в ** си е служил с два броя табели с регистрационен номер ** – поставени на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено Туинго“ с рама № **, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен 3Х1.9Д“ с рама № ****, собственост на М.Г.И.
За така извършеното от обвиняемия Г. М. Н. престъпление по чл. 345 ал.