Споразумение № 32 от 10.02.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Свиленград, 10.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора М. Н. Сл.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200066 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – прокурор М.С..

Подсъдимият М. СТ. М. , редовно призован чрез защитника си по телефона, се явява лично и с адв. Ц.А., служебен защитник от Бързото производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. СТ. М. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимият М. СТ. М. , роден на ************г. в гр.Харманли, обл.Хасково, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.**************, живущ в гр**************, с начално образование, неженен, безработен, ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния 1 секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. А. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият М. СТ. М. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М. СТ. М. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага промени в същото, където вместо „…на основание чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1, вр. чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК…“, следва да се чете „…на основание чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1 , вр. чл. 26, ал. 3, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК“, тъй като е допусната техническа грешка при налагане на наказанието.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия М. СТ. М. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Адв. А. - Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда, касаещо подписаното споразумение.

Подсъдимият М. СТ. М. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в споразумението, като

ВМЕСТО „…на основание чл. 191, ал. 3, вр.ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК…“,

ДА СЕ ЧЕТЕ „…на основание чл. 191, ал.3, вр.ал.1 , вр. чл.26, ал.3, вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК…“.

Определението не подлежи на обжалване или протест.

2

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия М. СТ.

М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият М. СТ. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 10.02.2022 г. в гр. Свиленград между подписаните от една страна М.С., прокурор в Районна прокуратура-Хасково, ТО-Свиленград и Ц.А.Адвокат при Адвокатска колегия- Хасково, служебен защитник на М. СТ. М., обвиняем по Бързо производство №34/2022г. по описа на РУ Свиленград , като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието ни по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.Обвиняемият М. СТ. М., ЕГН **********, роден на ************г. в гр.Харманли, обл.Хасково, българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр.**************, живущ в гр**************, неженен, , с начално образование, не осъждан, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

В периода от 03.08.2019г. до 07.02.2022г., включително, в гр.Свиленград, обл.Хасково, при условията на продължавано престъпление, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст, респективно ненавършила 16годишна възраст – ****************, родена на 15.10.2005г., като отделните деяния са извършени, както следва:

- в периода от 03.08.2019г. до 14.10.2019г., включително, в гр.Свиленград, обл.Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст – ****************, родена на 15.10.2005г.;

- в периода от 15.10.2019г. до 07.02.2022г., включително, в гр.Свиленград, 3 обл.Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – ****************, родена на 15.10.2005г. - престъпление по чл.191, ал.3, вр. ал.1, вр. чл.26, ал.3, вр. ал.1 от НК.

2 . За така извършеното от обвиняемия М. СТ. М. със снета по-горе самоличност престъпление по чл.191, ал-3,вр.ал.1 от НК на основание чл.

191, ал.3, вр.ал.1 , вр. чл.26, ал.3, вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК се определя наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. От деянието извършено от обвиняемия М. СТ. М. не са причинени имуществени вреди.

4. По делото няма иззети веществени доказателства.

5. По делото няма направени разноски.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия М. СТ. М. и не подлежи на въззивно и касационни обжалване

На обвиняемия М. СТ. М., със снета по-горе самоличност беше разяснен смисъла на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният М. СТ. М., ЕГН **********, роден на ************г. в гр.Харманли, обл.Хасково, с постоянен и настоящ адрес: гр.**************, живущ в гр**************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам ПОДСЪДИМ: ...............................................

/М. СТ. М./