Протокол № 67 от 11.02.2026, Окръжен съд - Смолян

Съд: Окръжен съд - Смолян
Дело: Въззивно гражданско дело 684/2025
Вид: Протокол № 67
Подписан: 11.02.2026
В сила: 11.02.2026
Състав: Тоничка Димитрова Кисьова, Ивайло Стефанов Стефанов, Полина Петрова Бешкова

ПРОТОКОЛ

№ 67 гр. Смолян, 11.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тоничка Д. Кисьова

Членове:

Полина П. Бешкова

Ивайло Ст. Стефанов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ст. Стефанов Въззивно гражданско дело № 20255400500684 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ РД"Г.П."-Смолян, представлява от гл. юриск. Х., редовно призована, се

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ Ю. Е. М., редовно призован, не се явява и се представлява от адв. М.О., редовно упълномощена отпреди.

ГЛ. ЮРИСК. Х. – Моля да се даде ход на делото.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се делото, съгласно проекта за доклад, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 26/08.01.2026 г.

ГЛ. ЮРИСК. Х. – Нямам възражения по проекта за доклад.

АДВ. О. – Нямам възражения по проекта за доклад.

Съдът намира, че следва да се обяви за доклад,и затова

ОПРЕДЕЛИ:

1 окончателен проекта за

Обявява за окончателен проекта за докла, съдържащ се в мотивите на Разпореждане № 26/08.01.2026 г.

ГЛ. ЮРИСК. Х. – Поддържам въззивната жалба, нямам други доказателствени искания, считам делото за изяснено от фактическа страна.

АДВ. О. – Считам жалбата за неоснователна, оспорвам същата, поддържам писмения отговор, нямам други доказателствени искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, затова ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ГЛ. ЮРИСК. Х. – Поддържаме твърденията във въззивната жалба, във връзка с обжалване на решение № 470/20.10.25г. постановено по гр.д.

537/2025 г. на РС-Смолян, считам същото за неправилно и незаконосъобразно, противоречащо на ТР №1/15.03.23г. по ТД №1/2020 г. на ОСГК на ВКС, моля при произнасянето Ви по същество, с оглед съображенията изложени във въззивната ни жалба, както и в настоящите писмени бележки да отмените обжалвания съдебен акт, като неправилен и незаконосъобразен и да ни присъдите разноски за двете съдебни инстанции.

АДВ. О. – От името на въззиваемия, моля да потвърдите обжалваното решение на РС-Смолян, като правилно и законосъобразно, като по отношение на втория главен иск съобразите, че във въззивната жалба липсват оспорвания на установените факти, касаещи искът, като не са наведени конкретни твърдения за неправилност на съдебния акт в тази му част. Доколкото въззивният съд дължи произнасяне в пределите, в които жалбоподателят е обосновал неправилност на обжалваното съдебно решение, считам, че доколкото такива липсват, съдебното решение се явява правилно и законосъобразно в тази част и не следва да бъде отменяно.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 10.03.2026 г.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието бе закрито в 10,35 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

----- следващ документ -----