Определение № 40751 от 08.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40751 гр. София, 08.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20241110151720 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Ц. А. Н. срещу „фирма“ ЕАД.

Ищецът твърди, че спрямо него е издаден изп. лист по гр. д. № 13722/2010г. по описа на СРС, съгласно който е осъден да заплати на ответника сумата от 3574,73лв. – главница за потребена топлинна енергия за периода 05.11.2007г.-06.2010г., ведно със законната лихва от 15.11.2010г. до окончателното плащане, и сумата от 917,47лв. – лихва за забава за периода 15.11.2007г.-22.10.2010г. Посочва, че въз основа на изп. лист било образувано изп. дело № 1663/2015г. по описа на ЧСИ Б. Б., като последното изп. действие по него било извършено 17.07.2015г. Твърди, че след тази дата не са извършвани други действия и изп. дело се прекратило по силата на закона, а вземанията се погасили по давност.

Съобразно изложеното моли за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че не дължи на ответника горепосочените суми, поради погасяването им по давност.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва исковете. Твърди, че за вземанията е приложима 5-годишна давност, както и че регулярно са искани и извършвани изп. действия, с които давността е прекъсвана. Счита, че по време на извънредното поведение давността е спряла да тече.

Съобразно изложеното, моли за отхвърляне на предявените искове.

Предявени са за разглеждане отрицателни установителни искове с правно основание чл. 439 ГПК.

Съгласно правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника е да докаже настъпването на факти, водещи до спиране и прекъсване на давността.

Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, относими и необходими, поради което следва да бъдат приети.

Следва да бъде уважено искането за изискване на изп. дело, тъй като се явява допустимо, относимо и необходимо.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.11.2024г. от 09:45ч., за която дата и час да се призоват страните.

ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на определението.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, приложени към исковата молба.

ДА СЕ ИЗИСКА препис от изп. дело № 1663/2015г. по описа на ЧСИ Б. Б., рег.

№ ***, което следва да бъде предоставено най-късно до 04.11.2024г.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2