Протокол № 468 от 07.06.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 468 гр. Варна , 07.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Станчо Р. Савов

Съдебни заседатели: Севим Зия Емин

Любка Тенева Тодорова при участието на секретаря Родина Б. Петкова и прокурора Деян Кондов Душев (ОП-Варна)

Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ характер № 20213100200424 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Б. АТ. М. – нередовно призован, не се явява. Изпратена призовка на известния по делото адрес на ул. Крайезерна № 9, адреса многократно посетен, лицето не е открито. На оставените съобщения същият не се е отзовал. Няма мобилен телефон по делото. Проведен разговор с адв. Й., който е казал, че ще направи опит за връзка с подсъдимия.

За него адв. Й., назначен за служебен защитник от д.пр.

Адв. Й.: Телефона, с който аз разполагам е изключен и не можах да се свържа с подзащитния ми.

ПОСТРАДАЛ:

Б. АТ. Б. – води се от Затвора- Ловеч

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че ход на делото не следва да се дава, т.к. присъствието на подсъдимия в с.з. е задължително. Считам, че следва да се обяви на издирване и евентуално да му се измени МНО в Задържане под стража.

Адв. Й.: Считам, че не следва да се даде ход на делото. По отношение промяна на мярката за неотклонение, считам, че не би следвало да се изменя, т.к. предхолагам, че в светлата част на денонощието е търсен подзащитния ми и ако работи няма как да бъде намерен.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните с оглед представените по делото 1 доказателства намира, че по отношение на подс. Б.М. мярката за неотклонение следва да бъде изменена от „Подписка“ в „Задържане под стража“, предвид обстоятелството, че същият се е отклонил от адреса, за който му е взета МНО „Подписка“. По отношение на същия са извършени възможните действия по призоваване. Същият е бил три пъти е търсен на адреса, известен на съда от д.пр., било му е оставено съобщение да се яви в съда за получаване на книжата по делото, същият не ес торил това, поради което съдът счита, че се е отклонил от адреса, посочен в д.пр. като е нарушил МНО „Подписка“, която е взета по д.пр. Същият има не добро процесуално поведение по време на д.пр., което демонстрира и в съдебна фаза, поради което съдът счита, че адекватна МНО следва да бъде „Задържане под стража“.

Предвид гореизложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение на подс. Б. АТ. М., ЕГН ********** от „Подписка“ в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд Варна по реда на Глава ХХII от НПК.

ОТЛАГА ДЕЛОТО с ново призоваване на страните.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2