Решение № 218 от 30.07.2024, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 218 гр. Бургас, 30.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. ДЕЧЕВ при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Търговско дело №

20232100900224 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Предявен е иск от “Стройтек 90“ ЕООД, ЕИК 201715924, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Васил Петлешков“ 84, ет.1, ап.1, представлявано от Сашка Кирилова Лазова против “Сидоренко Холдинг“ АД, ЕИК 102265265, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Евлоги и Христо Георгиеви“ 15, представлявано от Юрий Наумович Сидоренко да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 188351.50 лева обезщетение за вреди от непозволено увреждане, изразяващо се в задържане на стоки на ищеца в склад на ответника, след прекратяване на сключен между тях договор за наем и невръщането им, сумата от 57290.23 лева лихва за забава за периода от 30.05.2020г. до 29.05.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от завеждане на делото до изплащането. При условията на евентуалност сумите се претендират и на базата на неоснователното обогатяване.

Твърденията са, че на 01.09.2012г. страните са сключили договор за наем, по силата на който ответникът е отдал под наем на ищеца обособена част от хале в Черноморец.

Ищецът е ползвал халето до средата на 2018г. На 01.06.2018г. служители на ответника в отсъствие на представител на ищеца, са подменили катинара и са ограничили достъпа до склада. В склада тогава е имало стоки на ищеца за 188351.50 лева. Ответникът ги е задържал и е заявил, че прави това, защото му се дължат пари. Ищецът предявил ревандикационен иск за връщане на част от стоките, но искът му бил отхвърлен поради неконкретизация на стоките. Счита задържането на стоките за незаконно, твърди, че към момента те ги няма и не 1 са налични в склада. Ответникът дължи обезщетение за тяхната равностойност. Той е отнел неправомерно достъпа до склада и е задържал стоките без съгласие на ищеца. Претендира се обезщетение на деликтно основание. Евентуално се търси обезщетение по правилата на неоснователното обогатяване, понеже ответникът е задържал стоките без основание и се е обогатил за сметка на ищеца. Исковете са по чл.49 ЗЗД /главен иск/ и по чл.59 ЗЗД /евентуален иск/.

С нарочна молба ищецът е уточнил претърпените от него вреди, като е посочил липсващите вещи и стойностите им поотделно, както следва: керемида 1/1 Атика, 603 броя, на стойност 574.306 лева, хидроизолация, 10 броя, на стойност 220 лева, тухли бетонови 40/10/20, 93 броя, на стойност 96.352 лева, тухла форати, 13164 броя, на стойност 6993.804 лева, сика Макстак, 4 броя, на стойност 19.320 лева, греди 5/10/4, 21.27 куб.м., на стойност 4307.629 лева, греди 6/12/4, 4.79 куб.м., на стойност 1041.509 лева, греди 10/10/4, 27.25 куб.м., на стойност 5141.109 лева, транспалетна количка, 1 брой, на стойност 500 лева, бет. плочки, 72 броя, на стойност 144 лева, дюбел кашон, 1 брой, на стойност 7.10 лева, бетумен грунд, 62 л., на стойност 151.555 лева, палет Вебер, 20 броя, на стойност 269.330 лева, коминно тяло 25/25/33, 338 броя, на стойност 956.807 лева, итонг 10 см., 867 броя, на стойност 1445.846 лева, тухли единички Сливен, 1000 броя, на стойност 250 лева, Вебер F602, 121 броя, на стойност 602.580 лева, дърва, 43.48 куб.м., на стойност 1660.208 лева, шпакловка, 18 броя, на стойност 214.500 лева, греди 10/12/5, 1.67 куб.м., на стойност 512.508 лева, греди 10/12/4, 1.31 куб.м., 365.253 лева, ламперия, 71.55 кв.м., на стойност 786.995 лева, летви, 5.13 куб.м., на стойност 993.025 лева, итонг, 458 броя, на стойност 892.045 лева, ламарина, 110 броя, на стойност 1937.986 лева, профил, 431 броя, на стойност 1135.827 лева, шина, 83 броя, на стойност 241.145 лева, винкел, 229 броя, на стойност 947.251 лева, гипсокартон, 404 к.м., на стойност 1086.583 лева, мрежа, 2100 кв.м., на стойност 1635.310 лева, латекс, 47 броя, на стойност 1253.317 лева, боя, 51 броя, на стойност 479.018 лева, фасаген, 4 броя, на стойност 153.375 лева, вата, 25 броя, на стойност 965.487 лева, плоскост, 71 броя, на стойност 1649.806 лева, мазилка, 3 броя, на стойност 227.023 лева, PVC, 200 м., на стойност 50 лева, свързващи, 602 броя, на стойност 530.867 лева, гранит, 39 кв.м., на стойност 582.342 лева, дюбел, 910 броя, на стойност 131.990 лева, пяна, 6 броя, на стойност 24 лева, греди 10/120/3, 4.83 куб.м., на стойност 1098.869 лева, сика вискокрет 5-800, 335.20 кг., на стойност 1297.220 лева, теракол 25 кг., 160 броя, на стойност 1871.343 лева, баумит редфикс, 48 броя, на стойност 240 лева, интокол 50, 58 броя, на стойност 272.600 лева, керемида бетонна седна вълна, 1200 броя, на стойност 960 лева, керемида бетонна ниска, 1200 броя, на стойност 960 лева, капак начален бетонен, 10 броя, на стойност 49.100 лева, капак бетонен, 200 броя, на стойност 380 лева, капак тройник бетонен, 6 броя, на стойност 35.880 лева, капак класик, про червен, 134 броя, на стойност 362.124 лева, алуминиев профил, 502 броя, на стойност 2510 лева, стенни панели, 46 броя, на стойност 1932 лева, крепежни елементи, 4 броя, на стойност 2280 лева, sikaseal tape-s, 25 м., на стойност 43.750 лева, OSB, 83 броя, на стойност 1122.310 лева, инкотол, 6 броя, на стойност 47.280 лева, OSB 9 мм., 41 броя, на стойност 497.413 лева, OSB 15 мм., 27 броя, на стойност 641.250 лева, облицовка, 365 кв.м., на стойност 1820.516 лева, тухла, 2977 броя, на 2 стойност 1998.897 лева, тухла 20/20/25, 560 броя, на стойност 550.650 лева, коминно тяло 25/32/32, 106 броя, на стойност 463.750 лева, коминно тяло със стр. отвор, 24 броя, на стойност 158 лева, итонг 15, 180 броя, на стойност 646.200 лева, замаска 25 кг., 76 броя, на стойност 2121.667 лева, хидроизолация 25 кг., 26 броя, на стойност 1924 лева, хоросан за зидане, 119 броя, на стойност 392.700 лева, тухли битонови, 80 броя, на стойност 74.400 лева, XPS, 54.47 куб.м., на стойност 6882.712 лева, тухла четворка, 3671 броя, на стойност 1562.621 лева, тухла единичка, 3769 броя, на стойност 835.125 лева, оградна мрежа, 4 броя, на стойност 94.952 лева, гвоздей, 240.50 кг., на стойност 321.112 лева, тел поцинкована, 7.20 кг., на стойност 11.160 лева, тел черен, 58.36 кг., на стойност 81.528 лева, оформен камък, 46.80 кв.м., на стойност 887.277 лева, оформен камък за стъпала, 99 кв.м., на стойност 2475 лева, чувал, 32 броя, на стойност 9.870 лева, армираща мрежа Т520, 161 броя, на стойност 1830.434 лева, тераует, 10 броя, на стойност 395.830 лева, калиев сулфат, 5 броя, на стойност 266.670 лева, троен суперфосфат, 4 броя, на стойност 183.330 лева, греди 10/10/3, 3.64 куб.м., на стойност 691.532 лева, греди 12/12/4, 2.95 куб.м., на стойност 718.200 лева, колан сапан, 2 броя, на стойност 54.560 лева, подпокривна, 10 броя, на стойност 686.670 лева, керемида Стралджа, 580 броя, на стойност 325.032 лева, капаци Стралджа, 502 броя, на стойност 547.323 лева, палет нестандартен, 5 броя, на стойност 50 лева, вебер 100 за итонг, 69 броя, на стойност 315.522 лева, греди 14/14/4, 1.46 куб.м., на стойност 351.194 лева, челни дъски, 1.42 куб.м., на стойност 355.783 лева, бетумни керемиди, 65 кв.м., на стойност 520 лева, ЕPS 90, 2.98 куб.м., на стойност 189.372 лева, ЕPS 80, 1.42 куб.м., на стойност 82.041 лева, ЕPS 60, 2.67 куб.м., на стойност 130.928 лева, лепило шпакловка, 70 броя, на стойност 388.267 лева, циментово лепило Суперфикс, 1000 кг., на стойност 278.771 лева, лепило флекс, 22 броя, на стойност 75.165 лева, лепило зид, 28 броя, на стойност 124.700 лева, Ратимор паста 10 кг., 10 кг., на стойност 230 лева, препарати, 248 броя, на стойност 3145.099 лева, препарат за, 2 кг., на стойност 83.333 лева, тор, 275 кг., на стойност 270.830 лева, тор, 142 броя, на стойност 4066.502 лева, тор, 20 л., на стойност 166.600 лева, слънчева система, 1 брой, на стойност 1250 лева, летви, 51 броя, на стойност 79.956 лева, греди 14/14/3, 0.30 куб.м., на стойност 59.470 лева, водоустойчив шперплат, 20 броя, на стойност 700 лева, гвоздей Стом, 1 кг., на стойност 4.270 лева, керемида 1/1 натура, 1000 броя, на стойност 875 лева, начален капак натура, 36 броя, на стойност 106.664 лева, тухла, 2356 броя, на стойност 1135.784 лева, Рьофикс 40 кг., 100 броя, на стойност 412.203 лева, вентилираща керемида Атика Про, 10 броя, на стойност 59.980 лева, капак тройник Класик Про, 3 броя,на стойност 27.816 лева, Сикатоп Сил 107, 250 кг., на стойност 329.024 лева, Сикафлекс 11 FC – Сив/600, 9 броя, на стойност 93.870 лева, тухли единични сръбски, 3234 броя, на стойност 683.666 лева, тухли единични плътни, 3270 броя, на стойност 849.475 лева, европалет, 22 броя, на стойност 286 лева, капак Класик про, 4 броя, на стойност 23.333 лева, начален капак Класик про, 4 броя, на стойност 25.900 лева, цимент 50 кг., 10690 кг., на стойност 1606.952 лева, цимент 25 кг., 23825 кг., на стойност 3856.132 лева, армираща мрежа Т420, 433 броя, на стойност 3038.074 лева, касетки, 4950 броя, на стойност 14175.830 лева, битова техника, 14 броя, на стойност 3562.095 лева, троен кошер, 1 брой, на стойност 200 лева, плодни дръвчета, 6150 броя, на стойност 6964.180 лева, шперплат фенол 20 мм., 3

2.44/1.22, 126 броя, на стойност 4250.409 лева, пластификатор, 777 кг., на стойност 932.400 лева, тухла, 20 броя, на стойност 25.067 лева, сикафлекс 11 FC – кафяв/300, 15 броя, на стойност 123.896 лева, пясък, 28.68 т., на стойност 532.511 лева, палет евро, 46 броя, на стойност 722.190 лева, палет Поротерм, 27 броя, на стойност 39.670 лева, дъски, 51 куб.м., на стойност 9137.651 лева, други, 137 броя, на стойност 753.700 лева, бетонобъркачка, 1 брой, на стойност 480.150 лева, водна помпа, 1 брой, на стойност 439.075 лева, ел. двигател, 1 брой, на стойност 340 лева, нивелир, 1 брой, на стойност 99.167 лева, оградна пяна, 9 броя, на стойност 900 лева, фоли стреч, 12 броя, на стойност 149.450 лева.

Ответникът е подал отговор, с който оспорва иска. Счита, че за част от вещите, за които е водено предходното дело, е формирана сила на пресъдено нещо и производството е недопустимо. Признава, че е сключен договор за наем между страните. Заявява, че този договор е едностранно прекратен от наемодателя на 01.06.2018г. поради системно неизпълнение на задълженията на наемателя. По силата на договора ищецът е ползвал част от халето. Вещите, които се претендират, не са собственост на ищеца и не са били в склада.

Вещите не са на ищеца и затова ответникът не е могъл да насочи изпълнението си по изпълнителното дело върху тях. Дори и в склада да е имало такива вещи, те не са на посочените стойности. Освен това тези стоки, ако са били в склада, са станали собственост на ответника, понеже нито са потърсени, нито ответникът е бил поканен да ги върне. Моли да се отхвърлят исковете.

В допълнителната си искова молба ищецът е посочил, че след като ответникът в хода на делото пред БРС е заявил, че е прекратил договора и е поканил ищеца да си вземе стоките, това е признание от негова страна, че в склада е имало стоки на ищеца.

Неоснователно ответникът претендира, че стоките са станали негова собственост, понеже няма правна възможност за това. Ответникът подменил катинара с цел да накара ищеца да му плати недължими суми. Понеже ищецът не разполагал с тях, стоките не били освободени.

В допълнителния си отговор ответникът отново оспорва, че вещите са собственост на ищеца и заявява, че тези вещи не са били в склада на 31.05.2018г. Оспорва и стойностите на вещите.

В уточняващата си молба ищецът е заявил, че е собственик на вещите по силата на покупко-продажба. Противоправното действие е подмяната на катинара на склада, като така е отнет достъпа до помещението и са задържани стоките без съгласие на ищеца.

Противоправното действие е извършено по нареждане на управителя на ответното дружество. Стоките към момента липсват. Ответникът се е обогатил неправомерно с равностойността на задържаните стоки, а от своя страна ищецът е обеднял с тази равностойност.

При преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази релевантните за случая законови разпоредби съдът достигна до следните фактически и правни изводи: