Определение № 1282 от 19.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1282 гр. Б.град, 19.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Владимир Ковачев като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело № 20241200100211 по описа за 2024 година намира следното:

Б. В. Б., ЕГН **********, адрес гр. Е. П., ул. „“ №, вх. „“, е подал искова молба срещу В. В. Д., ЕГН **********, адрес с. Б., общ. Р, обл. Б., ул. „Д“ №, с която се претендира да бъде признато за установено, че Б. В. Б. не дължи на В. В. Д. следните суми, за които е издаден изпълнителен лист от 02.08.2012 г. по гр. д.

№ 145 от 2012 г. на Софийския окръжен съд, а именно: 1 - 27 000 лева, представляващи 3/4 от главница по договор за заем, 2 - законната лихва върху главницата, считано от 28.11.2011 г. до окончателното й изплащане, и 3 - 1080 лева, представляващи 3/4 от направените по делото разноски, които суми принудително се събират по изпълнително дело № 2889 от 2016 г. на ЧСИ М П.

В исковата молба се твърди, че **************************** Ответникът е подал отговор, в който излага недопустимост/неоснователност на иска.******* съображения за

*****

Следва да се насрочи открито съдебно заседание по казуса.

Проектът за доклад по делото е следният:

1. Факти и обстоятелства по казуса - подробно са изложени в началото на настоящото определение;

1

2. Правна квалификация на иска: чл. 439 от ГПК;

3. Кои факти и обстоятелства се признават - няма такива;

4. Кои факти и обстоятелства не се нуждаят от доказване - няма такива;

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти и обстоятелства - ищецът следва да докаже, че не дължи процесните суми на ответника, поради изложените в исковата молба съображения; ответникът трябва да докаже твърденията и възраженията си, обективирани в отговора на исковата молба; и

6. За кои факти и обстоятелства не се сочат доказателства - няма такива.

Съдът изиска копие на изпълнителното дело. То следва да бъде приобщено към доказателствения материал.

Трябва да се изиска гражданско дело № 145 от 2012 г. на Окръжен съд София и приложеното към него въззивно частно гражданско дело № 3140 от 2023 г. на Апелативен съд София, за послужване.

Воден от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИОБЩАВА копието на изпълнително дело № 2889 от 2016 г. на ЧСИ Мариян Петков към доказателствения материал по настоящото дело.

ДА СЕ ИЗИСКА гражданско дело № 145 от 2012 г. на Окръжен съд София и приложеното към него въззивно частно гражданско дело № 3140 от 2023 г. на Апелативен съд София, за послужване, като същите постъпят по настоящото дело не по-късно от 06.12.2024 г.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото, което да се проведе на 16.12.2024 г. и да започне в 15:30 ч.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните /чрез адвокат Г. В. или адвокат А. А., по ССЕВ, и адвокат Г. Г., по имейл *****, като им се изпратят и копия на настоящото определение, а на ищеца - и екземпляр от отговора на исковата молба.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

2

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________ 3