Определение № 60 от 27.02.2026, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60 гр. Русе, 27.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20264500900023 по описа за 2026 година

Производството е по чл.628, вр.чл.626 ТЗ.

Постъпила е молба от „Редитус 2023” ЕООД гр. Русе, представлявано от управителя Н. Х. Х., с която бланкетно твърди, че дружеството има установени и изискуеми задължения, които не е в състояние да заплати и моли за същото да бъде открито производство по несъстоятелност.

С разпореждане № 231/13.02.2026 г. молбата е оставена без движение, като са дадени подробни указания на длъжника да отстрани недостатъците на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, а именно:

1. Да се представи препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет заедно с одиторски доклад и баланс към датата на подаване на молбата.

2. Да се представи опис на всички притежавани от дружеството активи – недвижими имоти, като същите се индивидуализират с посочване на вида, местонахождението им, квадратура, граници и съседи, помещения, и/или други характеристики, и придобивания акт; на МПС, с посочване на марка, модел, регистрационни номера, номера на шаси и рама, година на производство; машини и съоръжения, оборудване и други патенти, лицензии, програмни продукти и на всички други краткотрайни активи, материални запаси и продукция; да се уточнят всички дялове и участия, в т.ч. и в дъщерни предприятия.

1

Описът на всички активи да бъде придружен от оценката им. За недвижимите имоти да се представят нотариалните актове, за леките автомобили – съответните договори и препис от регистрационните талони, за всички други вещи – да се посочат къде се намират.

3. Да се представи опис на всички притежавани от дружеството активи – недвижими имоти, като същите се индивидуализират с посочване на вида, местонахождението им, квадратура, граници и съседи, помещения, и/или други характеристики, и придобивания акт; на МПС, с посочване на марка, модел, регистрационни номера, номера на шаси и рама, година на производство; машини и съоръжения, оборудване и други патенти, лицензии, програмни продукти и на всички други краткотрайни активи, материални запаси и продукция; да се уточнят всички дялове и участия, в т.ч. и в дъщерни предприятия.

Описът на всички активи да бъде придружен от оценката им. За недвижимите имоти да се представят нотариалните актове, за леките автомобили – съответните договори и препис от регистрационните талони, за всички други вещи – да се посочат къде се намират.

4. Да се представи опис и оценка на пасивите към датата на подаване на молбата.

5. Да се посочат всички вземания, които има молителят и се посочат от какво произтичат те, кои са длъжници по тях, размера на всяко едно вземане;

6. Да се представи пълен списък на кредиторите и на длъжниците на дружеството с посочване на адресите, вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията им; Същите следва да съответстват на данните в представения баланс.

7.

Да представи всички писмени неплатежоспособността, респ. свръхзадължеността. доказателства за

8. Да посочи началната дата на неплатежоспособност, съответно началната дата на свръхзадълженост, както и балансовата стойност на активите, нетни приходи от продажбите и средната численост на персонала за предходния отчетен период.

9. Да внесе 400 лв депозит за изготвяне на икономическа експертиза, 2 която ще бъде назначена служебно от съда.

Да се представи на основание чл. 533 изр. второ от ГПК във вр. с чл.

621 от ТЗ и чл. 621а, ал. 1, т.2 ТЗ декларация от търговеца – молител, в която скрепено с отразяване на обстоятелството, че му е известна наказателната отговорност се декларира, че извън конкретно изброените активи, същият не разполага с други движими и недвижими вещи, вземания, влогове, материални запаси, или каквито и да е активи, които да послужат за удовлетворяване на кредиторите.

Със същото разпореждане молителят последиците от неизпълнение на указанията. е предупреден и за

Разпореждането е редовно връчено на 17.02.2026 г. Срокът за отстраняване на недостатъците е изтекъл и дадените указания не са изпълнени.

При тези данни няма как да бъде установено финансовото състояние на дружеството, респективно наличие/липса на състояние на неплатежоспособност и началният й момент, както и основание да се развие производството с оглед постигане целта на закона, поради което са налице основания за неговото прекратяване.

По тези съображения, на основание чл.129, ал.3 ГПК, вр. чл.621 ТЗ, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н. № 23/26 г. по описа на РОС, образувано по молба на „Редитус 2023” ЕООД гр. Русе, представлявано от управителя Н. Х. Х..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението му до молителя пред Апелативен съд-Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3