Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 214 от 02.06.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1010/2022
Вид
Споразумение № 214
Подписан
02.06.2022
В сила
02.06.2022
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 55 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 214 гр. Плевен, 02.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Б. Ив. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20224430201010 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. А. редовно призован, доведен от Ареста – Плевен, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат Л. И.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Б. А. призована,

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Ю. С. А. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. И.: Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението:

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. И.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Ю. С. А. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.01.2022 година, в ***, от дом, находящ се на ***, при условията на опасен рецидив и чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи: 1 брой комплект златно дамско колие с тегло 23,26 грама на стойност 1 779 лева; 1 брой дамска златна гривна с тегло 7,37 грама на стойност 564 лева; 1 брой дамски златен пръстен с тегло 3,35 грама на стойност 256 лева; 1 брой дамски златен пръстен с тегло 3,43 грама на стойност 262 лева; 1 брой дамски златен пръстен с тегло 8,78 грама на стойност 671 лева и 1 брой дамски златен пръстен с тегло 5,30 грама на стойност 405 лева, всичко вещи на обща стойност 3 937 лева от владението на собственика С. Р. К. от същия град, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196 ал. І т. 2 във вр. с чл.

195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Ю. С. А. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 196 ал. І т. 2 във вр. с чл. 195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК във вр. с чл. 55 ал.

І т. 1 от НК – ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 59 ал. І от НК от така определеното на подсъдимия Ю.

С. А. следва да бъде приспаднато времето, през което е бил задържан под стража, както следва: от 15.01.2022 година със Заповед за задържане за срок до 24 часа на основание чл. 72 ал. І т. 1 от ЗМВР; задържане за срок от 72 часа с постановление от 16.01.2022 година на наблюдаващия прокурор и Определение № 23 от 18.01.2022 година на Районен съд – Плевен за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Приобщеното по делото веществено доказателство - 1 брой CD-R /компакт диск/ следва да остане по делото.

Направените по делото разноски в размер на 416,60 лева се възлагат в 2 тежест на обвиняемия Ю. С. А..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

ПРОКУРОР:

/Юл. А./

/Б. А./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 325 от 2022 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.

382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б. А. и адвокат Л. И. като защитник на подсъдимия Ю. А. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б. А. и адвокат Л. И. като защитник на подсъдимия Ю. А. относно следното:

Подсъдимият Ю. С. А. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.01.2022 година, в ***, от дом, находящ се на ***, при условията на опасен рецидив и чрез използване на техническо средство - ключ, отнел чужди движими вещи: 1 брой комплект златно дамско колие с тегло 23,26 грама на стойност 1 779 лева; 1 брой дамска златна гривна с тегло 7,37 грама на стойност 564 лева; 1 брой дамски златен пръстен с тегло 3,35 грама на стойност 256 лева; 1 брой дамски златен пръстен с тегло 3,43 грама на стойност 262 лева; 1 брой дамски златен пръстен с тегло 8,78 грама на стойност 671 лева и 1 брой дамски златен пръстен с тегло 5,30 грама на стойност 405 лева, всичко вещи на обща стойност 3 937 лева от владението на собственика С. Р. К. от същия град, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 196 ал. І т. 2 във вр. с чл.

195 ал. І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Ю. С. А. се определя и налага наказание на основание чл. 196 ал. І т. 2 във вр. с чл. 195 ал.

І т. 4 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 29 ал. І буква „А“ от НК във вр. с чл.

55 ал. І т. 1 от НК – ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 59 ал. І от НК ПРИСПАДА от така определеното на подсъдимия Ю. С. А. наказание лишаване от свобода времето, през което е бил задържан под стража, както следва: от 15.01.2022 година със Заповед за задържане за срок до 24 часа на основание чл. 72 ал. І т. 1 от ЗМВР; задържане за срок от 72 часа с постановление от 16.01.2022 година на наблюдаващия прокурор и Определение № 23 от 18.01.2022 година на Районен съд – Плевен за вземане на мярка за неотклонение „Задържане под стража”.

Вещественото доказателство по НОХД № 1010 от 2022 година по описа на Районен съд - Плевен / преписка № 325 от 2022 година по описа на Районна прокуратура - Плевен/ - 1 брой CD-R /компакт диск/ да остане по делото.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ю. С.