Решение № 2645 от 10.12.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 530/2024
- Вид
- Решение № 2645
- Подписан
- 10.12.2024
- В сила
- 25.01.2025
- Състав
- АСЕН ТОТЕВ РАДЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.27а, ал.1 · Правилник за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи
РЕШЕНИЕ
№ 2645 гр. Бургас, 10.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АСЕН Т. РАДЕВ при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева като разгледа докладваното от АСЕН Т. РАДЕВ Гражданско дело № 20242120100530 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК вр. с чл.27а, ал.1 на ППЗСПЗЗ и е образувано по жалба на И. А. К. за прогласяване нищожността на постановеното от ОС „Земеделие“ - гр.Созопол решение с № 3680-О / 10.01.2023 год., а евентуално - за отмяната му като незаконосъобразно.
Жалбоподателката счита атакуваното решение за нищожно, евентуално незаконосъобразно, по подробно изложени в жалбата съображения, като моли за отмяната му. Ангажира писмени доказателства.
Процесуалният представител на ОС“Земеделие“ - гр.Созопол оспорва жалбата.
Представя административната преписка в нейната цялост.
Заинтересованите страни А. М. Т., П. Т. Т., В. Т. Т., М. С. И., К. С. Т. и С. С. С., не са изразили становище по жалбата.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт на административен орган, поради което е допустима.
Съдът, след анализ на събраните по делото писмени доказателства, приема за установени следните факти:
Видно от представеното по делото удостоверение за наследници, жалбоподателката е законен наследник на Т.М.Г., б.ж. на гр. Ч., починал на ***** год.
По делото е представено копие на преписката № ***** на ОС“Земеделие“ гр.Созопол, за обезщетяване наследниците на Т.М.Г. (сред които и жалбоподателката) със земеделска земя в землището на с.К*, по която е постановен атакуваният акт. До 1 постановяването му се е стигнало след отказ на органа по земеделската реституция, обективиран в решение № ***** / *** год., да възстанови на наследниците част от заявените от тях и притежавани от наследодателя им имоти.
Посоченото решение на органа по земеделската реституция е прогласено за нищожно с решение по гр.д. № **** / 2008 год. на БРС и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне.
Такова произнасяне, респ. новопостановено решение, в представената преписка липсва, а това се потвърждава и от съдържанието на нарочната молба от началника на ОС“Земеделие“ - гр.Созопол, находяща се на л.136 от делото.
При това положение, настоящият съдебен състав счита, че решението с № 3680-О / 10.01.2023 год. се явява постановен от ОС“Земеделие“ - гр.Созопол без да са налице правни основания за това – при липсата на стабилен административен акт, с който да е отказано възстановяване на определени имоти, налагащо определяне начин на обезщетяване и фактическото му извършване - било с имот, било с бонове.
Ето защо, тук атакуваното решение следва да се прогласи за нищожно, а преписката се върне за ново произнасяне, съобразно горните мотиви, като се осъди ОС“Земеделие“ - гр.Созопол да заплати на жалбоподателката сторените по делото разноски, възлизащи на 1000 лв. - адвокатски хонорар.
Водим от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРОГЛАСЯВА нищожността на решение с № 3680-О / 10.01.2023 год., постановени по преписка № ***** на ОС“Земеделие“ - гр.Созопол.
ВРЪЩА преписката на адмминистративния орган за ново произнасяне, съгласно мотивите на настоящото решение.
ОСЪЖДА ОС“Земеделие“ - гр.Созопол да заплати на И. А. К. деловодни разноски в общ размер на 1000 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Бургаския административен съд, в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2