Определение № 31919 от 01.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответницата Н. И. П. за пренасрочване на делото поради рождения ден на детето Н Л. П.

КОНСТАТИРА, че извършеното на 01.09.2026 г. връчване на адв. К. В. на съдебни книжа, предназначени за ищеца Л. И. П., не представлява редовно връчване на ищеца.

ДА НЕ СЕ ЗАЧИТА датата 01.09.2026 г. като дата на връчване на тези к нижа на ищеца.

ДА СЕ ВРЪЧАТ НА ИЩЕЦА Л. И. П. чрез процесуалния му представител адв. Я. К. С-А, на съдебния адрес: гр. С ***, бул. „Ш п“ № **, блок *, ет. *, офис ** , следните книжа: препис от Определение № 29264/12.08.2026 г.; призовка за насроченото съдебно заседание; относимите книжа във връзка с информационната среща за процедура по медиация; препис от отговора на исковата молба и приложенията към него; препис от уведомлението за промяна на адреса и молбата за пренасрочване; препис от настоящото определение.

УКАЗВА на деловодителя на съдебния състав да бъде внимателен при изпълнение на служебните си задължения и занапред съдебните книжа за ищеца да не бъдат връчвани чрез адв. К. В., която е процесуален представител единствено на ответницата.

ОБЯВЯВА на основание чл. 140 ГПК следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване на брака между страните поради дълбоко и непоправимо разстройство, както и небрачни искове по отношение на родителските права и произхождащите от тях последици по отношение на децата, както и искане по чл. 53 СК от ответника.

Ищецът не е поискал произнасяне относно вината за разстройството на брака.

Ответницата също изрично заявява, че желае бракът да бъде прекратен, без съдът да изследва вината.

Поради това въпросът за вината не е предмет на производството.

С брачния иск на основание чл. 322, ал. 2 ГПК задължително се разглеждат въпросите относно упражняването на родителските права и 1 личните отношения с децата, тяхната издръжка и ползването на семейното жилище.

Ищецът твърди, че страните са сключили граждански брак на 14.03.2011 г., от който са родени В Л П и Н Л П.

Поддържа, че отношенията между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени и брачната връзка е лишена от съдържание.

Иска бракът да бъде прекратен без произнасяне по вината.

Ищецът заявява становище упражняването на родителските права по отношение на двете деца да бъде предоставено на майката и местоживеенето им да бъде при нея.

Предлага на бащата да бъде определен режим на лични отношения с децата два пъти месечно по три дни, съвпадащи с почивката му от работа, от 10:00 часа на първия почивен ден до 19:00 часа на третия почивен ден, както и 15 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката.

Предлага да заплаща месечна издръжка в размер на 160 евро за всяко от децата.

По отношение на семейното жилище, находящо се в гр. С, ж.к. Л, бл.

***, ет. **, ап. **, собственост на родителите на ищеца, иска същото да бъде предоставено за съвместно ползване на съпрузите, като ползването му от ответницата бъде ограничено до навършване на пълнолетие на Н Л. П.

По отношение на фамилното име предлага ответницата да запази брачното фамилно име „П“.

С исковата молба ищецът е направил предложение при съгласие на ответницата да бъде сключено споразумение по чл. 49, ал. 4 СК. Отговорът на исковата молба обаче не съдържа пълно приемане на всички предложени условия, поради което към настоящия момент между страните няма постигнато споразумение по чл. 49, ал. 4 СК.

Ответницата не оспорва, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и също желае прекратяването му без произнасяне по вината.

Съгласна е упражняването на родителските права по отношение на двете деца да бъде предоставено на нея.

Заявява обаче, че желае да живее заедно с децата в гр. Ч б, в жилище, собственост на родителите .

Твърди, че основните непосредствени грижи за децата са полагани от нея и излага конкретни твърдения относно потребностите на децата, включително частни уроци на Венелин, използване на очила и ортопедични стелки и наличие на здравословни потребности.

Претендира бащата да заплаща месечна издръжка от 250 евро за всяко от децата, както и половината от определени бъдещи медицински и други извънредни разходи.

В обстоятелствената част на отговора заявява, че е съгласна с предложения от ищеца режим на лични отношения, но в петитума формулира различен режим: първа и трета седмица от месеца от петък след училищните 2 занятия до 18:00 часа в неделя и летен период от 1 до 15 юли.

Иска семейното жилище да бъде предоставено за ползване на ищеца.

Желае след развода да възстанови предбрачното си фамилно име „П“.

Ответницата твърди и обстоятелства относно упражнявано от ищеца физическо, психическо, емоционално и икономическо насилие, отсъствия от семейното жилище и предполагаема употреба на наркотични вещества, които според нея са относими към родителския му капацитет и безопасността на децата.

Предявен е иск по чл. 49, ал. 1 СК, без искане за произнасяне по вината по чл. 49, ал. 3 СК.

Задължително съединени за разрешаване са въпросите по чл. 59 СК относно упражняването на родителските права, местоживеенето и личните отношения с децата, исканията за издръжка по чл. 142 и чл. 143 СК, въпросът за ползването на семейното жилище по чл. 56 СК, както и въпросът за фамилното име след развода.

Искането на ответницата за допълнително поемане на извънредни разходи, ако се поддържа като самостоятелно искане за добавка към издръжката, подлежи на преценка по чл. 143, ал. 4 СК, който изисква да бъдат определени размер и срок на добавката.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ между страните следните обстоятелства: че страните са сключили граждански брак на 14.03.2011 г.; че от брака са родени В Л П и Н Л П, че брачните отношения между страните са дълбоко и непоправимо разстроени; че нито една от страните не иска произнасяне относно вината за разстройството; че и двете страни заявяват становище упражняването на родителските права по отношение на децата да бъде предоставено на майката, без това съвпадащо становище да обвързва съда при служебната му преценка за най-добрия интерес на децата.

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ

УКАЗВА на всяка от страните, че следва да установи положителните факти, на които основава исканията и възраженията си относно упражняването на родителските права, местоживеенето на децата и режима на лични отношения.

В тежест на страните е да установят фактически полаганите до момента грижи, родителския си капацитет, отношенията с всяко от децата, жилищните и битовите условия, трудовата си ангажираност, възможността лично да се грижат за децата, наличието на подкрепяща среда и останалите факти, на които основават позициите си.

УКАЗВА на ответницата, че носи доказателствената тежест за конкретно въведените от нея твърдения относно прояви на насилие, употреба на наркотични вещества, поведение на ищеца, създаващо риск за децата, както и за твърдените специфични здравни и образователни потребности на децата и конкретния размер на разходите за тях.

3

УКАЗВА на ответницата, че към настоящия момент не е представила медицински документи относно твърдените проблеми на В с щитовидната жлеза, необходимостта от ортопедични стелки и останалите заявени здравни потребности, нито доказателства относно размера на твърдените разходи за частни уроци.

УКАЗВА на страните, че при определяне размера на издръжката следва да бъдат установени потребностите на всяко дете и материалните възможности на двамата родители.

УКАЗВА на ответницата, ако поддържа искането си по т. 6.2 от отговора като искане за добавка по чл. 143, ал. 4 СК, в едноседмичен срок да уточни конкретния размер на претендираната добавка за всяко дете, периода, за който я претендира, и конкретните изключителни нужди, чието покриване се иска.

УКАЗВА на ответницата в едноседмичен срок да отстрани противоречието в отговора си относно режима на лични отношения, като заяви дали поддържа съгласието с режима, предложен от ищеца, или конкретния режим, формулиран в петитума на отговора.

По въпросите относно децата съдът следи служебно за най-добрия им интерес и не е ограничен от доказателствената инициатива и съвпадащите становища на родителите.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба писмени доказателства, включително представения нотариален акт относно жилището в гр. Ч Б.

ДОПУСКА на ищеца един свидетел при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата относно фактическото развитие на брачните отношения, полаганите от него грижи за децата и отношенията му с тях.

ДОПУСКА на ответницата един свидетел при режим на довеждане за установяване на относимите към предмета на делото фактически обстоятелства, включително полаганите грижи за децата, отношенията им с родителите и конкретно твърдяното поведение на ищеца, доколкото същото има значение за интереса на децата.

ДА СЕ ИЗИСКА от НАП и НОИ справка за декларираните трудови и други доходи и осигурителен доход на двете страни за периода 01.01.2025 г. до датата на изготвяне на справката.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата за изискване на същите данни за три години назад за периода извън горепосочения, като неотносим в необходимата степен към актуалните възможности на родителите.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок да представи удостоверение от настоящия си работодател за получените за последните дванадесет месеца трудови възнаграждения, допълнителни възнаграждения, бонуси и изплатени командировъчни средства.

4

ИЗИСКВА служебна справка за съдимост на ищеца с оглед направените твърдения, относими към преценката на родителския му капацитет.

ИЗИСКВА от сектор „Пътна полиция“ при СДВР справка дали за периода от 01.01.2021 г. до настоящия момент спрямо ищеца са установявани нарушения и/или са налагани административни наказания или принудителни административни мерки за управление на МПС след употреба на алкохол или наркотични вещества.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за обща справка относно всички нарушения по ЗДвП като прекомерно широко и неотносимо извън посочения по-горе предмет.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответницата в едноседмичен срок да представи медицински, учебни и платежни документи, на които се позовава относно специалните потребности и разходи на децата.

Предвид данните, че двете деца към настоящия момент живеят при различни родители и в различни населени места и на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет.:

ДА СЕ ИЗИСКА актуален социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ Л относно положението на детето В Л. П. и условията в дома на бащата в гр. С.

Разпечатката съдържа 60 от 72 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/69a139fb-5420-421f-a92f-bf27805f9085