Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2688 от 24.11.2022, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6827/2021
Вид
Решение № 2688
Подписан
24.11.2022
Състав
МАГДАЛЕНА СТОЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2688 гр. Бургас, 24.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20212120106827 по описа за 2021 година

С определение от 15.11.2022 година, постановено по въззивно гражданско дело № 1708 по описа на Бургаски районен съд за 2022 година, е прекратено производството по въззивно обжалване на постановеното по настоящото дело решение, и делото е върнато за поправка на очевидна фактическа грешка.

Производството по делото е образувано по повод искова молба от С. П. А. ЕГН **********, с адрес: град *** представляван от адвокат Ж. Б. Б., АК - Бургас против Професионална гимназия за строителство, архитектура и геодезия „Кольо Фичето“, град Бургас, Булстат 000044178, представлявано от Директора, за признаване за незаконно прекратяване на трудово правоотношение между страните със Заповед № РД – 121592/30.07.2021 година, възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност „старши учител“ и осъждане на ответника да й заплати обезщетение на основание чл.225 от КТ за период от шест месеца поради оставането й без работа в резултат на уволнението, което е в общ размер от 12 369 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.

Видно от приложения трудов договор между ищцата, от една страна, като работник, и ответника – от друга, като работодател, е бил сключен трудов договор на основание чл.68, ал.1, т.1 от КТ № РД-14-0805 от 06.12.2016 година по силата на който ищцата е заемала длъжността старши учител – теоретично обучение – транспортно строителство, място на работа ПГ по САГ „Кольо Фичето“ – град Бургас. С постановеното по делото решение 1 извършеното уволнение е отменено като незаконосъобразно, ищцата е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност, ответникът е осъден да заплати обезщетение за оставането й без работа. В диспозитива на решението е посочено, че заеманата преди уволнението длъжност от ищцата е „старши учител теоретична подготовка Промишлено и гражданско строителство“. Посоченото несъответствие между заеманата от ищцата длъжност преди уволнението и длъжността, посочена в диспозитива, е очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК и следва да бъде допусната поправката й.

С горните мотиви следва да бъде постановено решение за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 1493 от 12.07.2022 година, постановено по гражданско дело № 6827 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, като на страница седма, абзац втори, вместо длъжността „старши учител теоретична подготовка Промишлено и гражданско строителство“ следва да се чете „старши учител – теоретично обучение – транспортно строителство“.

Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК, Бургаският районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1493 от 12.07.2022 година, постановено по гражданско дело № 6827 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година, като на страница седма, абзац втори, вместо длъжността „старши учител теоретична подготовка Промишлено и гражданско строителство“ следва да се чете „старши учител – теоретично обучение – транспортно строителство“.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му от страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2