Определение № 2037 от 17.07.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1558/2020
- Вид
- Определение № 2037
- Подписан
- 17.07.2020
- Състав
- Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова, Деспина Георгиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2037
Окръжен съд – Варна
16.07.2020 г.
Град Варна
V състав
На 16.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Деспина Г. Георгиева
Златина И. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100501558 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивната жалба на Областна дирекция на МВР гр. Варна, с адрес гр. Варна, ул. „Цар Калоян“, № 2, представлявано от Даниел Стайков Пашов, чрез аюк Б.Йорданова, против решение № 1728/26.03.2020г. по гр.д. № 16586/2019г. на 35-ти състав на ВРС, с което е осъдена да заплати на Й. Г. Й. ЕГН ********** от гр.
Варна, жк „Вл.Варненчик“, бл. 20, вх. 4, ет. 3, ап. 8 сумата от 959.19 лв., представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на иска – 15.10.2019г. до окончателно изплащане на задължението и сумата от 300.00 лв., представляваща направени по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Варна сумата от 200 лв. /двеста лева/, от които 50 лева дължима държавна такса и 150 лева разноски, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК
Считайки обжалваното решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски.
В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от Й. Г. Й. ЕГН ********** от гр. Варна, жк „Вл.Варненчик“, бл. 20, вх. 4, ет. 3, ап. 8, чрез адв. Златка Ненова, въззиваемият оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски.
Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито с.з.
1
Воден от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за 06.10.2020г. от 14.00ч. Да се призоват страните.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2