Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 697 от 19.09.2024, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 2047/2024
Вид
Решение № 697
Подписан
19.09.2024
В сила
19.09.2024
Състав
Зара Ехия Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.50 · Семеен кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 697 гр. Шумен, 19.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, V-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Зара Ех. Иванова при участието на секретаря Стела Любч. Димитрова като разгледа докладваното от Зара Ех. Иванова Гражданско дело № 20243630102047 по описа за 2024 година

Производство по чл.50 от СК.

Подадена е молба от А. И. Д., ЕГН **********, адрес: гр.Ш., *** и А. М. Д., ЕГН **********, адрес: с.И., Община Ш., в която посочват, че са сключили граждански брак на 22.11.2023г., от който нямат родени деца. Няколко месеца след сключване на брака, всеки от тях си намерил работа в чужбина в различни държави и никой от двамата не направил компромис да последва другия. Поговорили и стигнали до извода, че са прибързали с решението си да сключат брак. Вече всеки от тях имал свой живот.

Предвид горното молят съда да постанови решение, с което да прекрати брака им по взаимно съгласие и да утвърди споразумението по чл.51 от СК.

В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си за развод и споразумението и молят съда да прекрати брака им с развод по взаимно съгласие.

След като се запозна със събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:

По делото е представено и прието Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт №0411/22.11.2023г. на Община Шумен, от което се установява, че страните са съпрузи от 22.11.2023г.

Съдът констатира, че молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е процесуално допустима, от друга страна споразумението по чл.51 от СК е пълно, уредени са всички лични отношения между съпрузите, отговаря на изискванията на закона и морала, поради което няма пречки да бъде утвърдено от съда. Предвид липсата на доказателства в обратен смисъл, съдът приема за доказано, че от брака няма родени деца, поради което не е налице 1 необходимост съдът да се произнася по въпросите за местоживеенето на дете, упражняването на родителските права, издръжката и режима на лични контакти.

С оглед доходите на страните и на основание чл.6 т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК следва да бъде определена окончателна държавна такса в размер на 40 лева, от които 25 лева са предварително внесени от мъжа, остатъкът до пълния размер, а именно 15 лева следва да се заплати от жената.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА сключения на 22.11.2023г. , с Акт №0411/22.11.2023г. на Община Шумен, ГРАЖДАНСКИ БРАК между А. И. Д., ЕГН **********, адрес: гр.Ш., *** и А. М. Д., ЕГН **********, адрес: с.И., Община Ш., ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между А. И. Д., ЕГН ********** и А. М.

Д., ЕГН **********, споразумение по чл.51 от СК както следва:

След прекратяване на брака съпругата А. М. Д., ЕГН ********** ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име ЙОРДАНОВА .

След прекратяване на брака страните не си дължат ИЗДРЪЖКА .

СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ на съпрузите, находящо се в гр. Ш., *** е било жилище под наем и понастоящем е напуснато и от двамата съпрузи.

ОСЪЖДА А. М. Д., ЕГН **********, да заплати в полза на Бюджета на СВ, по сметка на ШРС, сумата от 15 (петнадесет) лева – остатъка от определената държавна такса за водене на делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2