Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 10140 от 28.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 546/2026
Вид
Решение № 10140
Подписан
28.05.2026
В сила
28.05.2026
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 10140 гр. София, 28.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. А. при участието на секретаря ЕЛИЦА В. ДАНОВА като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. А. Гражданско дело № 20261110100546 по описа за 2026 година

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска (втората правна възможност не разкрива някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК). В настоящия случай всички предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с Разпореждане от 11.02.2026 г., че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е 1 подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното открито съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в днешното съдебно заседание писмени доказателствени средства се установява, че искът е вероятно основателен – арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

РЕШИ:

ОСЪЖДА „СС“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. ************** да заплати на „ЕК“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. ****************, на основание чл.

327, ал. 1 ТЗ и чл. 266, ал. 1 ЗЗД, сумата от 8 348,52 лева, представляваща незаплатена част от продажна цена на произведени и доставени бетонни смеси и разтвори, както и извършени транспортни услуги с бетонпомпа, за които са издадени фактура № 0000013188/13.12.2024 г., дебитно известие № 0000013310 и кредитно известие № 200000135, ведно със законната лихва от 09.01.2026 г. (датата на подаването на исковата молба) до окончателното плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „СС“ ЕООД, ЕИК: ********* да заплати на „ЕК“ ООД, ЕИК: *********, сумата от 2747,64 евро, представляващи деловодни разноски за първоинстанционното и обезпечителното производство и заплатено адвокатско възнаграждение.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2