Протокол № 1433 от 08.11.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1433 гр. Пазарджик, 08.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220200832 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:37 часа се явиха:

Жалбоподателят Б. Г. Ц., редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника адв.У.- не се явява. За него се явява пълномощникът адв.К. У., редовно упълномощен.

Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР ПАЗАРДЖИК, СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ ПАЗАРДЖИК, редовно призован- не се явява и не изпраща процесуален представител. Постъпило е повторно писмено становище от гл.юрк.К. П.- пълномощник на АНО, с което не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие. Заявява, че няма да прави доказателствени искания и няма да сочи доказателства. Счита, че следва да се приемат събраните до момента писмени доказателства, представени с АНП.

По същество моли НП да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно, а жалбата- оставена без уважение. Претендира юрисконсултско възнаграждение и същевременно прави възражение за разноските на жалбоподателя.

Актосъставителят Т. В. Г., редовно призован- явява се лично.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на 1 делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Т. В. Г.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Бошуля, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ като младши автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВРПазарджик, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Т. Г.:

СВ. Г.: Към м.април тази година бях на същата длъжност- младши автоконтрольор в Сектор ПП при ОДМВР- Пазарджик.

Аз съм изготвил процесния АУАН-а срещу Б. Г. Ц.. Актът е изготвен във връзка с подадена жалба за възникнало ПТП. Взех отношение по жалбата, като призовах и двете страни, от които снех обяснения. Към жалбата беше приложен снимков материал и видеозапис, като се твърдеше, че колата на жалбоподателя е ударена. След преглед на видеозаписа, установих, че при движение на заден ход такси зажулва паркирания автомобил на жалбоподателя в предна дясна част в бронята. Това се виждаше добре на записа. Извиках за писмени обяснения както собственика на ударения автомобил, така и собственика на таксито.

Актът е съставен за нарушение на чл.40 ал.1 предл.2-ро от ЗДвП и чл.123 ал.1 т.3 б.“а“ от ЗДвП. Свидетел на съставянето на акта беше колегата И. Кунчев, доколкото друг очевидец не е установен. Актът го съставих в присъствие на нарушителя, на когото връчих екземпляр от същия. Той го подписа без възражения.

Аз съм съставил и протокола за ПТП с материални щети, където съм описал фактологията, която се вижда от записа върху диска. В протокола са посочени и данните за всеки един от двамата участници и техните автомобили. В последствие съм изготвил и докладна записка за извършената проверка по случая.

Записът ни беше представен директно от тъжителя. Нямам представа по 2 какъв начин се е сдобил със записа. Тъжителят ни заяви, че е взел записа от собственика на къщата, която е в съсадство с мястото, където колите са били паркирани. Аз не съм разговарял във връзка със записа със собственика на къщата.

АДВ. У.: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, поддържам жалбата и моля да отмените НП. Моля за срок, в който да представя писмени бележки.

Претендирам разноски по реда на чл.38 от ЗАдв.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

ДАВА 20-дневен срок на адв.У. за представяне на писмени бележки по съществото на спора.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:45 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3