Споразумение № 1126 от 08.07.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 18246/2024
- Вид
- Споразумение № 1126
- Подписан
- 08.07.2025
- В сила
- 25.06.2025
- Състав
- ПАВЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.53 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 302 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1126 гр. София, 08.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: П. Г. ПАНОВ
Съдебни
БОГДАНКА Б. И. заседатели: ВЕЛИСЛАВА К. ГАЙДАЖИЕВА при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ДИНОВА и прокурора В. Ал. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110218246 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ – П. К. Т., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично и с АДВ. Е.П., упълномощен защитник.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ И ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ – М. Б. Б., редовно призован, не се явява. При осъществен контакт със съдебния секретар съшият е заявил, че не желае да присъства в днешното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ – Б. Б. И., редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – В. Й. К., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Н. Т. Х., редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Т. Б. Б., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Т. А. М., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – М. И. Д., редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Н. Б. Н., нередовно призован, се явява.
ГРАЖДАНСКИ ОТВЕТНИК – В. Е. Н., редовно призован, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Д. В.ОВ П., редовно призован, се явява.
СРП- редовно призована, явява се прокурор В. Х..
СЪДЪТ даде възможност на страните да вземат становище по хода на делото.
СТРАНИТЕ/ поотделено/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, моля да разгледате същото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице процесуални предпоставки за даване 1 ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета по делото самоличност и разяснени права от предходното съдебно заседание.
АДВ.П.: Постигнали сме споразумение със СРП за прекратяване на настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК и да приключи със споразумение.
На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА
НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците. Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представен от страна на прокурор В. Х. от СРП и адв.
Е.П. защитник на подсъдимия П. К. Т..
С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола за днешното с.з., поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола за днешното съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между прокурор В. Х. от СРП и адв.
2
Е.П. защитник на подсъдимия П. К. Т., за решаване на ДП № 2054/2015 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр.№ 36055/2015 г. по описа на СРП.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
На основание чл.384, ал.1, вр.чл.381 от НПК
По НОХД № 18246/2024 г. по описа на Софийски районен съд
По досъдебно производство № 2054/2015 г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр. преписка № 36055/2015 г. по описа на Софийска районна прокуратура гр. София, 25.06.2025 г.
Днес, 25.06.2025г. между адв. Е.П. от САК, защитник на подсъдимия П.
К. Т. , от една страна и прокурор В. Х.- представител на СРП, от друга страна -се сключи настоящото споразумение на основание чл.384 НПК за решаване на делото по НОХД. № 18246/2024г. по описа на СРС, 116-ти състав за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П. К. Т., ЕГН **********, роден на 20.11.1985г. в град Лом, българин, българско гражданство,средно образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес : село Ковчица, ул. „О. “ *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че :
На 30.08.2015г., около 19.00 часа, в гр. София, ж.к. Люлин-7, бл.
*************, от ап. 9, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот /разбита входна врата в областта на заключващия механизъм/, в съучастие като съизвършител с В. Е. Н. с ЕГН: ********** /извършител/, отнел чужди движими вещи – 110бр. /Сто и десет/ катализатори с единична стойност на всеки 100.00лв. /сто лева/, на обща стойност 11 000.00лв.
/единадесет хиляди лева/; 3бр. Куфара с единична цена на всеки - 27.30 лв.
/Двадесет и седем лева/, на обща стойност 81.90лв. /Осемдесет и един лева и 90ст./; 5броя /Пет/ платнени сака с единична цена на всеки 13.80лв.
/тринадесет лева и 80ст./, на обща стойност 69.00лв. /шестдесет лева/ или всичко на обща стойност 11150.90лв. /единадесет хиляди сто и петдесет лева и 90ст./, като кражбата е извършена повторно, след като дееца е осъден за друго такова престъпление, с влязла присъда по НОХД 855/2011г. на Районен съд Лом, влязло в законна сила от 04.10.2012г., от владението на М. Б. Б., без неговото съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои 3 Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
На подсъдимия П. К. Т. страните се споразумяха на основание чл.195, ал.1, т.3 и т. 7 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.28 ал.1, вр.чл.20, ал.2 вр.ал.1 НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.