Определение № 16308 от 17.10.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16308 гр. София, 17.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Василена Дранчовска като разгледа докладваното от Василена Дранчовска Въззивно гражданско дело № 20241100505351 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на ищеца „Топлофикация Русе“ АД срещу решение № 4016 от 06.03.2024 г., постановено по гр. дело № 30864/2022 г. по описа на СРС, 30 състав, с което са отхвърлени предявените срещу П. А. Г. положителни установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за вземания за топлоснабден имот, намиращ се в гр. Русе, ул. ****, на който е даден абонатен № 02000900090, а именно: сума в общ размер на 740,29 лв., главница за доставена и разпределена топлинна енергия за периода от 27.07.2019 г. до 22.11.2021 г. по 40 бр. фактури, ведно със законната лихва върху главницата от 26.01.2022 г. до изплащането й; както и сума в размер на 84,40 лв., законна лихва върху главницата, начислена за периода от 15.10.2019 г. до 26.01.2022 г., за които суми е издадена заповед № 6793 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 09.03.2022 г. по ч.гр.д. № 9490/2022 г. по описа на СРС, 30 състав.

С определение № 15191/01.10.2024 г. след констатирана смърт на въззиваемия П. А. Г. в хода на въззивното производство съдът е конституирал на негово място законните му наследници В. А. Г. и А. П. Г. като въззиваеми в производството.

По делото е постъпила молба от 01.10.2024 г. от въззивника-ищец „Топлофикация Русе“ ЕАД, чрез изрично упълномощен процесуален представител с правата по чл. 34 ГПК, с която е заявено оттегляне на исковете поради постигнато споразумение с наследниците на ответника и изплащане на дължимите суми. На 08.10.2024 г. по делото е постъпила и молба от насрещната страна – новоконституираните въззиваеми В. А. Г. и А. П. Г., които лично са 1 заявили, че са съгласни производството по делото да се прекрати.

Съдът намира, че е налице валидно изразена воля от ищеца, чрез упълномощения процесуален представител с изрично пълномощно (л. 94 от делото на РС - Русе), за оттегляне на исковете, като е налице и изразено съгласие от ответната страна в изпълнение на разпоредбата на чл. 232, ал. 1 ГПК, поради което постановеното първоинстанционно решение следва да бъде обезсилено, а производството по делото – прекратено, респ. издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена (арг.

Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т. 13).

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Решение № 4016 от 06.03.2024 г., постановено по гр. дело № 30864/2022 г. по описа на СРС, 30 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по в.гр.д. № 5351/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-В въззивен състав и производството по гр.д. № 30864/2022 г. по описа на СРС, 30 състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 09.03.2022 г., издадена по гр.д. № 9490/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 30 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за прекратяване на производството по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2